Tommy:

Ist Verbindung keine Sicherheit?

 

Hier stehen sich  „Sicherheit“ und „Verbindung“ als Gegensätze gegenüber.
Der Text tut so als wenn Verbindung keine Sicherheit ist, bzw. sein kann.

Auf welcher Definition beruht das?

 

Im Beitrag wirkt Sicherheit auf mich vor allem als Vermeidung von Risiko, Verletzung oder Energieverlust.

Gleichzeitig entsteht doch aber Sicherheit in vielen Lebensbereichen gerade erst durch Verbindung, durch Verlässlichkeit, geteilte Verantwortung, Entlastung im Alltag, aber auch gemeinsamen Erleben und Zweisamkeit.

Gibt man sich mit Rückzug tatsächlich Sicherheit oder bewegt man sich eher in eine selbst erzeugte Schutzblase, die sich sicher anfühlt, es aber nicht zwingend sein muss?

Wenn Verlässlichkeit - Sicherheit und Unterstützung auf Gegenseitigkeit beruht, ist es Augenhöhe. Die Realität sieht manchmal anders aus. Dann kommt's darauf an, wieviel ein Mensch bereit ist zu (er)tragen. Auch da gibt's Grenzen. Die bestimmt jedoch jeder für sich selbst. Eigenverantwortung geht vor. Alles andere bedeutet Aufgabe seiner Authentizität

Das Gerede über den Klimawandel können wir uns sparen... Wir schaffen uns schon selbst ab👌👍

Lunalinchen:

Ich finde es ganz gruselig was mittlerweile aus den Menschen geworden ist... einfach traurig.. nur noch Egoismus und frei sein von allem was irgendwie mit Verantwortung (gibt es das Wort heute noch???) zu tun hat. Kennt jemand den Film 'Idiocracy" aus 2006?.. ich war schockiert wieviel von der heutigen Realität da drin steckt. 

'Freundschaft plus' gab's schon immer. Hieß nur anders... 

Jeder ist allein für sich verantwortlich - für niemanden sonst (außer Eltern für ihre minderjährigen Kinder). Was du implizierst: man sollte andere vor sich selbst stellen. Nein - geht gar nicht. Gesunder Egoismus hat an erster Stelle zu stehen. Punkt

Es gibt so viele unterschiedliche Arten von in Beziehung sein, dass für jeden wohl die Form des zusammen seins dabei sein sollte die mit seiner Lebenseinstellung kompatibel ist. Sollte und kann sich doch jeder selbst aussuchen ohne dass man sich an anderen Meinungen und Vorstellungen über Partnerschaft orientieren muss. In Beziehung sein, und Beziehung leben hat viele Facetten. Wieso geht man eigentlich davon aus das Beziehungen immer auf Augenhöhe statt finden? Es gibt Jahrzehnte oder Lebenslang andauernde Partnerschaften die auf anderen Pfeilern ruhen, und in der die Körperlichkeit ebenfalls gelebt wird. Deshalb ist es mir ein Rätsel warum es mit Ons in Verbindung gebracht wird

Michael:

 

Gaby:

Muss man dazu eine Partnerschaft auf Augenhöhe haben?

Nicht unbedingt. Eine Freundschaft Plus geht auch. Ist aber als Frau wohl leichter zu bekommen als als Mann. ONS wäre alledings nicht so mein Ding. Es geht ja auch ums "in den Arm genommen werden". 

Liebe heißt vor allem auch Verantwortung. Falls man nicht in der Lage ist, diese Verantwortung zu tragen, dann sollte man auch keine Beziehung suchen. Und mit Beziehung meine ich jede Art von Nähe. 

Leider habe ich selbst die Erfahrung machen müssen, dass manche Menschen Nähe nicht aushalten können, weil sie früh gelernt haben, dass Liebe gefährlich sein kann. Das Resultat; Kontrolle, Distanz, Narrative und Schuldumkehr...

Um es nochmals auf den Punkt zu bringen; wer keine Nähe aushalten kann, sollte sich von anderen Menschen fernhalten und erst einmal an sich selbst arbeiten, denn so etwas geht eben auch an diesen Menschen nicht spurlos vorüber. Depressionen, innere Unruhe, Schlaflosigkeit und chronisch hoher Cortisolspiegel, weil ihr Unterbewusstsein nicht mit ihrem eigenen Verhalten im Einklang ist.

Gaby:

Muss man dazu eine Partnerschaft auf Augenhöhe haben?

Nein. Sex ist ok. Sex hat nix mit Beziehung zu tun. Nur für Moralapostel

Gaby:

Es braucht keinen Lebenspartner um bei sich anzukommen. Sich sicher zu fühlen uvm. 

Sich zunächst einmal selbst zu lieben hat Priorität, bevor man überhaupt eine reife und erfüllende Partnerschaft auf Augenhöhe führen kann, die nicht mehr eine Erwartungshaltung des ,,Ausfüllens" der eigenen inneren Leere dient

Glücklich ist der, dem nichts fehlt wenn er mit sich alleine leben kann und es mit sich selbst aushält. 

 

 

 

Vielleicht heißt es jetzt: typisch Mann. Das Risiko gehe ich ein. Wo bleibt bei dir der körperliche Aspekt, Gaby?

Diese Diskussion lädt dich ein, deine Sicht zu teilen

(Viel besser ;-) ... Insider... Thomas weiß was ich meine)

Manche sagen: Ich will keine Beziehung. Andere: Ich will meine Freiheit.

Das eine schließt das andere ja nicht aus. "Wie" man Beziehung "lebt", handelt man untereinander aus.

Warum wählen wir Sicherheit statt Verbindung?

Mehr Sicherheit als in einer Beziehung geht nicht (??). 

Wo wird man aufgefangen, gehalten, unterstützt, beraten, bekommt Trost, doppelte Freude usw.?

(Findet man es nicht, ist es der falsche Partner/in!)

Wann ist Nähe ein Gewinn – wann eine Belastung?

... wenn man gelernt hat, dass Nähe einhergeht mit Verlust, Schmerz, Betrug, Gewalt und Trennung und sich daraus ein Nähe-Distanz Problem/Angst entwickelt hat. 

Man wählt "unterbewußt" die Distanz (ohne es bewußt zu merken), hat unerfüllbare Erwartungen (Traumprinz, Schmetterlinge etc.) und zieht sich immer wieder zurück (findet Ausreden, trifft Verabredungen, ist krank)... ganz nach dem Motto "Wer will findet Wege, wer nicht findet Gründe". 
Dieses Verhalten führt zu einer toxischen Beziehung und oder Beziehungs-"Auswahl". 

(Nähere Infos über Nähe-Distanz Probleme findet man in "Jeder ist beziehungsfähig" von Stefanie Stahl. Leider ist die "Nähe Distanz Angst" verbreiteter als man denkt... was vielleicht (These) auch auf die steigende Anzahl Männer/Frauen mit narzistischen Zügen zurückzuführen ist.)