Dennis:

 

SUMMERFEELING:

 

Marlene:

Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

 

Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

 

Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

 

Das ist einfach sehr mager.  

Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

SUMMERFEELING:

 

Marlene:

Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

 

Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

 

 

 

Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

Marlene:

Bezüglich Äußeres wollte ich noch hinzufügen, dass keiner der Männer mit denen ich zusammen war, mir von Anfang an wirklich gut gefallen haben.  Erst im Laufe der Beziehung haben sie für mich an Attraktivität gewonnen. Es gab zwar immer ein gewisses Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

Woa, erst im Laufe der Beziehung haben sie an Attraktivität gewonnen? Klingt, als hättest du genommen, was da war. 

Und dann die Körpergröße als Anziehung zu nennen, finde ich sehr mager. Also ich bin gerade etwas sprachlos. 😳

Riccardo:

 

SUMMERFEELING:

 

Riccardo:

 

 

Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

 

Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

 

Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

 

Platon sagte auch:

Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

 

Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

"Was du suchst, sucht auch Dich"

 

Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.

Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!

Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
 

Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

 

Aber das ist ja wieder das Selbe? Was soll einem denn fehlen? Die Singlepartner Börsen sind so Oberflächlich... jeder entscheidet anhand von einem Bild ob es ein Mensch ist der passen würde. Die guten, die keine schlauen Bilder hinkriegen, gerade weil sie wenig oberflächlich sind, stürzen diese Seiten noch mehr in die Depression. Die Aufreisser bekommen alle paar Minuten ein Match...

 

Können wir den Anhand eines Bildes sagen ob wir einen Menschen mögen würden? Vielleicht gefällt es einem optisch, aber der Mensch ist wie ein Eisberg im Meer, 90% des Wesens befindet sich unter der Oberfläche. Um herauszufinden ob 2 Menschen matchen geht nur sich mit dieser Person zu unterhalten, nicht schriftlich, von Angesicht zu Angesicht...

Ich muss sagen, ich "treffe" immer wieder Menschen hier an, die eine Brieffreundschaft suchen. 

Den Sinn davon verstehe ich nicht. Auch ein Kontakt der ohne Vorwahnung abgebrochen wurde, meldet sich nach Monaten wieder, ohne ein Wort der Erklärung, so als hätte man die letzte Nachricht nicht vor Monaten erhalten, sondern gestern. 

Meiner Meinung nach stehen sich da viele selbst im Weg und vereiteln selbst, dass sie jemanden Neuen kennen lernen. 

Also wenn dann gejammert wird, dass man niemanden mehr kennen lernt, dann sollte man mal über sein eigenes Verhalten nachdenken.

Ps... und wirklich grauslich finde ich die Herren, die in ihrem Profil stehen haben, sie sind gebunden und suchen hier nach Sex. 

(An dieser Stelle, einen Gruß an den täglichen Profilbesucher und an seine Frau, die hoffentlich davon weiß, dass ihr Mann hier auf Sexsuche ist. ) 

Zu den Sexsuchern noch, meiner Meinung nach laufen da viele Menschen rum, die vollkommen den Sinn für Partnerschaft verloren haben. 

SUMMERFEELING:

 

Riccardo:

 

 

Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

 

Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

 

Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

 

Platon sagte auch:

Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

 

Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

"Was du suchst, sucht auch Dich"

 

Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.

Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!

Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
 

Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

Aber das ist ja wieder das Selbe? Was soll einem denn fehlen? Die Singlepartner Börsen sind so Oberflächlich... jeder entscheidet anhand von einem Bild ob es ein Mensch ist der passen würde. Die guten, die keine schlauen Bilder hinkriegen, gerade weil sie wenig oberflächlich sind, stürzen diese Seiten noch mehr in die Depression. Die Aufreisser bekommen alle paar Minuten ein Match...

Können wir den Anhand eines Bildes sagen ob wir einen Menschen mögen würden? Vielleicht gefällt es einem optisch, aber der Mensch ist wie ein Eisberg im Meer, 90% des Wesens befindet sich unter der Oberfläche. Um herauszufinden ob 2 Menschen matchen geht nur sich mit dieser Person zu unterhalten, nicht schriftlich, von Angesicht zu Angesicht...

Riccardo:

 

SUMMERFEELING:

 

Lena:

Aus der Anziehung zwei Seelen entsteht Freundschaft, aus der Anziehung zwei Vernunften - Respekt, aus der Anziehung zwei Körper - Leidenschaft, und nur alle drei zusammen bringen Liebe hervor.

 

Was ist Liebe? Jeden, den fragst, wird dir eine andere Antwort geben: Liebe ist Herzrasen. Liebe ist Sehnsucht. Liebe ist Schmerzen in der Brust, weil man jemanden so sehr vermisst. Liebe ist nicht loslassen können. Liebe ist endlos. Liebe ist gütig. Liebe ist das, was unser Leben erst lebenswert macht. 

 

Ein spannender philosophischer Ansatz zur Liebe stammt vom griechischen Philosophen Platon (427 - 347 v. Chr.). Etwas vereinfacht beschrieben, glaubte er daran, dass die Menschen ursprünglich „Kugelmenschen“ waren, die in zwei Teile gespalten wurden. Seither suchen die Kugelhälften ihre Partner, um zusammen wieder vollkommen zu sein.

 

 

 

 

 

Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

 

Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zwit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

 

Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

 

Platon sagte auch:

Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

 

Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

"Was du suchst, sucht auch Dich"

 

Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

Das stammt  aus der Veden, uralten Weisheits Schriften Indiens. Ich kann es genau wörtlich nicht übersetzen, aber im Kern ist es zusammengefasst. Danke  Riccardo

SUMMERFEELING:

 

Lena:

Aus der Anziehung zwei Seelen entsteht Freundschaft, aus der Anziehung zwei Vernunften - Respekt, aus der Anziehung zwei Körper - Leidenschaft, und nur alle drei zusammen bringen Liebe hervor.

 

Was ist Liebe? Jeden, den fragst, wird dir eine andere Antwort geben: Liebe ist Herzrasen. Liebe ist Sehnsucht. Liebe ist Schmerzen in der Brust, weil man jemanden so sehr vermisst. Liebe ist nicht loslassen können. Liebe ist endlos. Liebe ist gütig. Liebe ist das, was unser Leben erst lebenswert macht. 

 

Ein spannender philosophischer Ansatz zur Liebe stammt vom griechischen Philosophen Platon (427 - 347 v. Chr.). Etwas vereinfacht beschrieben, glaubte er daran, dass die Menschen ursprünglich „Kugelmenschen“ waren, die in zwei Teile gespalten wurden. Seither suchen die Kugelhälften ihre Partner, um zusammen wieder vollkommen zu sein.

 

 

 

 Ja, es gibt verschiedene Erklärungen, viele sind sehr schön.  Aber ich bin wirklich  100% überzeugt, daß NUR 3 zusammen: Freundschaft+Respekt+Leidenschaft = wahre Liebe  aufbauen.

Aus der Anziehung zwei Seelen entsteht Freundschaft, aus der Anziehung zwei Vernunften - Respekt, aus der Anziehung zwei Körper - Leidenschaft, und nur alle drei zusammen bringen Liebe hervor.

Ruth H.:

 

 

 

Ich stelle sicher auch nicht sehr hohe Ansprüche an das Aussehen des Partners und doch, einiges was anspricht muss doch auch sein. Wichtig ist die Ausstrahlung. Vom ersten Moment an das Gefühl haben, ja das koennte es sein. Egal wie er/sie aussieht. Dann kommt das erste Gespräch dazu. Versteht  man sich, hat man Gemeinsamkeiten. Natuerlich ist es je aelter  man wird, schwieriger sich auf neues einzulassen. Das muss man sich immer bewusst sein. Das perfekte fuer einem selber findet man wohl nie. Man ist auch gepraegt von gemachten Erfahrungen ob man will oder nicht. Und das ist auch der/die  andere, neue Partner/in. Vergleiche mit dem vergangenen Partner, den man mal geliebt hat und der nach langer,gluecklicher Ehe möglicherweise verstorben ist, macht man sicher ungewollt. Wenn man mal unglücklich verheiratet und geschieden ist,sucht man eventuell beim naechsten Partner ob er nicht etwa dieselben Fehler hat wie der/die  Ex. Man tut es ungewollt. Manchmal fragt man sich sicher auch was will ich, was genau suche ich?

 Oft weiss man selber ueber sich nicht einmal Bescheid genug. Es braucht erst mal ein in sich gehen bevor man sich auf die Suche nach dem/der  gewünschten Partner/in macht. Die meisten suchenden wuenschen sich doch etwas fuer die  Zukunft . Man hat aus gemachten Erfahrungen gelernt und will es besser machen. Aber gelingt es denn auch? Das frage ich mich oft. Man hat halt einfach immer Hoffnung dass es gut kommt aber niemals Garantie.

Die Einsamkeit vieler Menschen führt meistens dazu in Suchportalen auf Betrüger herein zu fallen. Ein trauriges Beispiel habe ich und der naechsten Nachbarschaft. Eine Bekannte von mir ist auf so jemand hereingefallen. Mittlerweile hat sie mehrere  Fr.10.0000.- Kreditschulden. Ausser Kreditschulden und ihrer schmalen Rente, hat sie kein Geld mehr und trotzdem überweist sie ihm, den sie noch nie gesehen hat, von ihrer Rente noch immer Geld. Sie ist psychisch labil. Alle Warnhinweise von Freunden,Sozialdienst  und Wohnbaugenossenschaft die ihr keine Kredite mehr geben ,hat sie in den Wind geschlagen. Nun droht sie in die Psychiatrie eingewiesen zu werden und die Wohnung zu verlieren weil sie die Miete nicht mehr bezahlen konnte. Das ist ein trauriges Beispiel eines einsamen Menschen. Ich bin auch alleine zur Zeit, das hat fuer mich immer zwei Seiten. Schone  und weniger schoene. Aber wenn ich solche Beispiele sehe, bin ich doch ganz zufrieden mit der momentanen Situation. 

 

Vielen Dank, liebe Ruth! Du hast es auf den Punkt gebracht und sprichst mit deiner Ehrlichkeit vieles an, was bei der Wahl der Partnerin/des Partners entscheidend ist!