Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • IST "SINGLE-SEIN" WIRKLICH SO TOLL?

    Diskussion · 2.277 Beiträge · 202 Gefällt mir · 46.010 Aufrufe

    Wenn ich meinen Bekannten zuhöre, wie sie von ihrem unabhängigen Single-Dasein schwärmen, habe ich manchmal das Gefühl, dass sie sich oft selbst etwas vormachen. Gewisse Zeit, das kenne ich selbst aus Erfahrung, kann es ja passen, wenn man seine persönliche Freiheit auslebt.
    Aber sind nicht Zweisamkeit, sowie körperliche Nähe menschliche Grundbedürfnisse? Die Aussage: "Ich bin gerade nicht für eine Beziehung zu haben, aber wir können ja ein bisschen Spaß haben", halte ich für gefährlich. Es sind doch immer Gefühle im Spiel, die damit oft zutiefst verletzt werden.
    Vielleicht ist es auch eine Frage des Alters, dass man sich nach einem geliebten Partner sehnt … nach Geborgenheit... nach Vertrautheit. Aber oft sind überzogene Wunschvorstellungen, die kaum erfüllt werden können, ein unüberwindbares Hindernis.
    Man kann es auch praktisch sehen: Zu zweit kann man sich Verpflichtungen aufteilen, sich ergänzen usw.

    Was meint ihr dazu?
    226fdae1992bac9f691b96e1858ed1e7--videos-hamster.jpg
    bc9571dc8782f2b40b9ea6eb6be0104d.jpg
    ich-bin-single-spruch-690x449.jpg

    04.02.19, 11:51

Beiträge

  •  

    Holunder:

     

    In der Tierwelt wird das schillernde Federkleid, die Kraft usw. des Tieres nur aus Paarungsgründen gewählt, und das funktioniert instinktiv, denn die Tierdame sucht sich das "Beste" in Hinblick auf ihre Tierkinder aus, das ist evolutionstechnisch so eingestellt. Ich glaube nicht, dass die Mehrzahl der Menschen in dieser Diskussionsrunde in Hinblick auf Nachwuchs "suchen"......Aus meiner Erfahrung waren / sind die nicht so toll aussehenden Männer die, die einen authentischeren Charakter haben als die ganz Hübschen, weil sie irgendwelche Qualitäten haben, die das Aussehen übertreffen: Humor, Charme, bessere Gesprächspartner usw. Ehrlich gesagt habe ich es mir schon ziemlich abgewöhnt, mich von Äußerlichkeiten blenden zu lassen. Schönheit ist vergänglich, Personalität nicht. 

    Befragt man Google nach „Schönheit“ und „Statistik“, gibt es Folgendes zu Protokoll: Nur 10 Prozent der Frauen finden sich schön, 72 Prozent aller Deutschen wären gerne schlanker, 46 Prozent der Frauen fühlen sich durch die Medien unter Druck gesetzt, ihren Körper zu verändern. 


    Das Internet, insbesondere soziale Medien, tragen wesentlich zur Verbreitung der geltenden Schönheitsideale bei. So präsentieren und inszenieren sich Prominente aber auch Influencer:innen meist perfekt gestylt. Wer über Fotografie etwas Bescheid weiß, kennt auch die Tricks der Bildbearbeitung, die ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit entwickeln.
    Fakt ist: Wir leben in einer Art Photoshop-Kultur, in der wir ständig mit dem „perfekt idealisierten Körperbild“ konfrontiert werden. Diese ständige Konfrontation kann dazu führen, dass man sich mit seinem echten, eigenen Aussehen nicht mehr wohl fühlt und sich ständig vergleicht. 


    Wer es sich leisten kann, legt sich unters Messer. Ich bekam einen guten Einblick, da meine frühere Freundin in einer bekannten Privatklinik für Schönheitsoperationen tätig ist. Man glaubt nicht, wer aller sich dem unterzieht: Promis (weiblich und männlich), die sich auf der Bühne besonders authentisch und progressiv geben, sind genauso vertreten wie das gutaussehende Mädchen, die ihre Brust zu klein findet oder die reife Frau, die sich Fett absaugen lässt. 


    Ich führte regelrecht Kämpfe mit meiner Tochter, die es sich nicht ausreden ließ, ihre Brust vergrößern zu lassen. Aber was tut man nicht, um die Wünsche des Freundes, den man unbedingt halten will,  zu erfüllen. 


    Schönheit ist ein weiter Begriff und liegt schlussendlich immer im Auge des/der Betrachter:in. 
    Ich finde es schade, denn gerade die kleinen Merkmale, die oft von der betroffenen Person als Makel empfunden werden, sind gerade die Merkmale, die eine Person unverwechselbar erscheinen lassen und von der Masse abheben. Gerade in unserer Zeit, in der Individualität so groß geschrieben wird, müsste das Selbstbewusstsein so weit gereift sein, das zu akzeptieren und sogar als positives Merkmal zu sehen.


    Die Gegenbewegung, in der normale, natürliche Körper und Körperformen sowie unperfekte und ungeschönte Bilder gezeigt werden, wird immer größer, was hoffen lässt.

     

     

  • 13.07.22, 09:47

     

    Holunder:

     

    Dennis:

     

    Ruth H.:

     

    Dennis:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

     

    Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

     

    Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

     

    Das ist einfach sehr mager.  

    Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

    Wieso?  Es ist ganz normal, auf Äußerlichkeiten zu achten. Das passiert sogar in der Tierwelt (buntes Federkleid, etc). 

    Ich mache auch Sport, um meinen Körper zu formen, eben, um sexy auszusehen. Ich gehe zum Friseur, ziehe ne chice Cap an und Klamotten, die mir gefallen. Ich will mir selbst gefallen und natürlich auch der Damenwelt. Wenn Äußerlichkeiten so gänzlich unwichtig wären, könnte ich einfach auf der Couch in lumpigen Klamotten sitzen und Chips essen. Den ganzen Tag.  

     

    Genau das ist der Punkt, worauf ich hinaus will. Wenn sie nur die Körpergröße als Einzelnes anziehend fand, was war mit den Typen denn los? Keine schönen Augen? Kein definierter Körper? Kein charmantes Lächeln? Nichtssagende Gesichtszüge? Kein Charme, kein Humor? Nur Körpergröße? 

     

    Bisschen wenig, wa? 

    In der Tierwelt wird das schillernde Federkleid, die Kraft usw. des Tieres nur aus Paarungsgründen gewählt, und das funktioniert instinktiv, denn die Tierdame sucht sich das "Beste" in Hinblick auf ihre Tierkinder aus, das ist evolutionstechnisch so eingestellt. Ich glaube nicht, dass die Mehrzahl der Menschen in dieser Diskussionsrunde in Hinblick auf Nachwuchs "suchen"......Aus meiner Erfahrung waren / sind die nicht so toll aussehenden Männer die, die einen authentischeren Charakter haben als die ganz Hübschen, weil sie irgendwelche Qualitäten haben, die das Aussehen übertreffen: Humor, Charme, bessere Gesprächspartner usw. Ehrlich gesagt habe ich es mir schon ziemlich abgewöhnt, mich von Äußerlichkeiten blenden zu lassen. Schönheit ist vergänglich, Personalität nicht. 

    Ich moechte alles.Bin Anspruchsvoll! Lach! Spass!

  •  

    Dennis:

     

    Ruth H.:

     

    Dennis:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

     

    Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

     

    Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

     

    Das ist einfach sehr mager.  

    Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

    Wieso?  Es ist ganz normal, auf Äußerlichkeiten zu achten. Das passiert sogar in der Tierwelt (buntes Federkleid, etc). 

    Ich mache auch Sport, um meinen Körper zu formen, eben, um sexy auszusehen. Ich gehe zum Friseur, ziehe ne chice Cap an und Klamotten, die mir gefallen. Ich will mir selbst gefallen und natürlich auch der Damenwelt. Wenn Äußerlichkeiten so gänzlich unwichtig wären, könnte ich einfach auf der Couch in lumpigen Klamotten sitzen und Chips essen. Den ganzen Tag.  

     

    Genau das ist der Punkt, worauf ich hinaus will. Wenn sie nur die Körpergröße als Einzelnes anziehend fand, was war mit den Typen denn los? Keine schönen Augen? Kein definierter Körper? Kein charmantes Lächeln? Nichtssagende Gesichtszüge? Kein Charme, kein Humor? Nur Körpergröße? 

     

    Bisschen wenig, wa? 

    In der Tierwelt wird das schillernde Federkleid, die Kraft usw. des Tieres nur aus Paarungsgründen gewählt, und das funktioniert instinktiv, denn die Tierdame sucht sich das "Beste" in Hinblick auf ihre Tierkinder aus, das ist evolutionstechnisch so eingestellt. Ich glaube nicht, dass die Mehrzahl der Menschen in dieser Diskussionsrunde in Hinblick auf Nachwuchs "suchen"......Aus meiner Erfahrung waren / sind die nicht so toll aussehenden Männer die, die einen authentischeren Charakter haben als die ganz Hübschen, weil sie irgendwelche Qualitäten haben, die das Aussehen übertreffen: Humor, Charme, bessere Gesprächspartner usw. Ehrlich gesagt habe ich es mir schon ziemlich abgewöhnt, mich von Äußerlichkeiten blenden zu lassen. Schönheit ist vergänglich, Personalität nicht. 

  • 12.07.22, 09:07

    soo läss auch nicht. Es hat beides seine vor& nachteile

     

    ich bin gern wider lange single wenn ich aus ein längere Beziehung komme, bin aber auch gerne vergeben wer ist das schon nicht? Man hat jemand an seiner Seite wo man liebt& geliebt wird& jaa

     

    und als Singel kann man machen auf das was man lust hat, muss nicht rum Bumsen sein. 

  • 11.07.22, 00:00

     

    Dennis:

     

    Ruth H.:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Malsehen2020:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

    Ein Spiel mit Worten - wer ein bisschen mitdenkt, hat schon verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen will! 

    Natuerlich meine ich dass nicht nur die Körpergröße wichtig  ist und die schoenen Augen, die stattliche Figur. Aber es ist der erste Eindruck den man hat. Habe ja gesagt das Hinterher kommt dazu. Moechte ja auch nicht mit jemand zusammensein der mir im Anschluss dann doch nicht gefaellt.

    Ich glaube, du verstehst nicht wirklich, was ich schreibe. 😅

    Mag sein.

  •  

    Ruth H.:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Malsehen2020:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

    Ein Spiel mit Worten - wer ein bisschen mitdenkt, hat schon verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen will! 

    Natuerlich meine ich dass nicht nur die Körpergröße wichtig  ist und die schoenen Augen, die stattliche Figur. Aber es ist der erste Eindruck den man hat. Habe ja gesagt das Hinterher kommt dazu. Moechte ja auch nicht mit jemand zusammensein der mir im Anschluss dann doch nicht gefaellt.

    Ich glaube, du verstehst nicht wirklich, was ich schreibe. 😅

  • 10.07.22, 23:44

     

    SUMMERFEELING:

     

    Malsehen2020:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

    Ein Spiel mit Worten - wer ein bisschen mitdenkt, hat schon verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen will! 

    Natuerlich meine ich dass nicht nur die Körpergröße wichtig  ist und die schoenen Augen, die stattliche Figur. Aber es ist der erste Eindruck den man hat. Habe ja gesagt das Hinterher kommt dazu. Moechte ja auch nicht mit jemand zusammensein der mir im Anschluss dann doch nicht gefaellt.

  •  

    Malsehen2020:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

    Ein Spiel mit Worten - wer ein bisschen mitdenkt, hat schon verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen will! 

  • 10.07.22, 18:23 - Zuletzt bearbeitet 10.07.22, 18:24.

     

    Ruth H.:

     

    Dennis:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

     

    Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

     

    Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

     

    Das ist einfach sehr mager.  

    Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

    Wieso?  Es ist ganz normal, auf Äußerlichkeiten zu achten. Das passiert sogar in der Tierwelt (buntes Federkleid, etc). 

    Ich mache auch Sport, um meinen Körper zu formen, eben, um sexy auszusehen. Ich gehe zum Friseur, ziehe ne chice Cap an und Klamotten, die mir gefallen. Ich will mir selbst gefallen und natürlich auch der Damenwelt. Wenn Äußerlichkeiten so gänzlich unwichtig wären, könnte ich einfach auf der Couch in lumpigen Klamotten sitzen und Chips essen. Den ganzen Tag.  

     

    Genau das ist der Punkt, worauf ich hinaus will. Wenn sie nur die Körpergröße als Einzelnes anziehend fand, was war mit den Typen denn los? Keine schönen Augen? Kein definierter Körper? Kein charmantes Lächeln? Nichtssagende Gesichtszüge? Kein Charme, kein Humor? Nur Körpergröße? 

     

    Bisschen wenig, wa? 

  • 10.07.22, 15:23

     

    Ruth H.:

     

    Dennis:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

     

    Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

     

    Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

     

    Das ist einfach sehr mager.  

    Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

    Das meinte ich nur auf den ersten Eindruck bei einem Date bezogen. Natuerlich ist das was im hinterher kommt ausschlaggebend.

  • 10.07.22, 15:08

     

    Dennis:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

     

    Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

     

    Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

     

    Das ist einfach sehr mager.  

    Wenn ich ganz ehrlich bin, muss ich sagen dass fuer mich die Grösse mit eine Rolle spielt fuer den ersten Eindruck. Auch wenn ich das nicht moechte,es ist einfach so. Aber am meisten schaue ich auf die Augen, was sagen sie mir aus,und auch der Gesichtsausdruck.  Der Körperbau spielt fuer mich auch eine Rolle beim ersten Eindruck. Ich mag gerne eine sportlich trainierte Figur an ihm. ich ärgere mich manchmal ueber mich selber, weiss ich doch dass man das nicht soll. Jedoch konnte ich das einfach nicht ändern. So bin ich leider. Aber auch mir passiert es dass ich auf einen ganz anders aussehenden Mann reagiere wenn er einen anderen Charme hat.

  •  

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Nein, nicht diese Aussage hat mich sprachlos gemacht. 

     

    Natürlich muss für einen der Partner attraktiv sein, sonst wird es mau im Bett, was mich allerdings stutzig macht, ist, dass die Körpergröße das einzige ist, was sie anziehend fand. Das ist, als würde ich eine Frau anziehend finden, weil sie klein ist. 

     

    Die Größe hat so gar keine Aussagekraft über eine Person. Die meisten Männer sind groß und die meisten Frauen klein. 

     

    Das ist einfach sehr mager.  

  • 10.07.22, 14:03

     

    SUMMERFEELING:

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

    Jetzt wüsste ich gerne wieviele das mit Körpergrösse assoziiert haben sfg.

  • 10.07.22, 13:32 - Zuletzt bearbeitet 10.07.22, 13:47.

     

    Marlene:

    Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Finde ich gut - eine ehrliche Feststellung: Marlene drückt nur aus, worum es den meisten geht -

    trifft übrigens für beiderlei Geschlecht zu - total fesch muss sie/er sein! Eine herzeigbare Eroberung!

     

    Wenn auch manche Männer ob dieser Aussage sprachlos werden, in der Größe liegt die Größe! 

    Wir müssen über uns hinauswachsen oder lieber in die analoge Welt wechseln!

     

     

     

  •  

    Marlene:

    Bezüglich Äußeres wollte ich noch hinzufügen, dass keiner der Männer mit denen ich zusammen war, mir von Anfang an wirklich gut gefallen haben.  Erst im Laufe der Beziehung haben sie für mich an Attraktivität gewonnen. Es gab zwar immer ein gewisses Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

    Woa, erst im Laufe der Beziehung haben sie an Attraktivität gewonnen? Klingt, als hättest du genommen, was da war. 

    Und dann die Körpergröße als Anziehung zu nennen, finde ich sehr mager. Also ich bin gerade etwas sprachlos. 😳

     

  • 10.07.22, 12:00

    Bezüglich Äußeres wollte ich noch hinzufügen, dass keiner der Männer mit denen ich zusammen war, mir von Anfang an wirklich gut gefallen haben.  Erst im Laufe der Beziehung haben sie für mich an Attraktivität gewonnen. Es gab zwar immer ein gewisses Etwas, das mich von Beginn an angezogen hat (meistens die Körpergröße), aber den Typ Mann, den ich total fesch finde, hab ich nie gekriegt! ;-) 

  • 10.07.22, 12:00 - Zuletzt bearbeitet 10.07.22, 12:54.

     

    Riccardo:

     

    SUMMERFEELING:

     

    Riccardo:

     

     

    Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

     

    Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

     

    Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

     

    Platon sagte auch:

    Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

     

    Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

    "Was du suchst, sucht auch Dich"

     

    Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

    Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.


    Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
    Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!


    Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
    Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
     

    Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

     

    Aber das ist ja wieder das Selbe? Was soll einem denn fehlen? Die Singlepartner Börsen sind so Oberflächlich... jeder entscheidet anhand von einem Bild ob es ein Mensch ist der passen würde. Die guten, die keine schlauen Bilder hinkriegen, gerade weil sie wenig oberflächlich sind, stürzen diese Seiten noch mehr in die Depression. Die Aufreisser bekommen alle paar Minuten ein Match...

     

    Können wir den Anhand eines Bildes sagen ob wir einen Menschen mögen würden? Vielleicht gefällt es einem optisch, aber der Mensch ist wie ein Eisberg im Meer, 90% des Wesens befindet sich unter der Oberfläche. Um herauszufinden ob 2 Menschen matchen geht nur sich mit dieser Person zu unterhalten, nicht schriftlich, von Angesicht zu Angesicht...

     

    Ich muss sagen, ich "treffe" immer wieder Menschen hier an, die eine Brieffreundschaft suchen. 

     

    Den Sinn davon verstehe ich nicht. Auch ein Kontakt der ohne Vorwahnung abgebrochen wurde, meldet sich nach Monaten wieder, ohne ein Wort der Erklärung, so als hätte man die letzte Nachricht nicht vor Monaten erhalten, sondern gestern. 

     

    Meiner Meinung nach stehen sich da viele selbst im Weg und vereiteln selbst, dass sie jemanden Neuen kennen lernen. 

     

    Also wenn dann gejammert wird, dass man niemanden mehr kennen lernt, dann sollte man mal über sein eigenes Verhalten nachdenken.

     

    Ps... und wirklich grauslich finde ich die Herren, die in ihrem Profil stehen haben, sie sind gebunden und suchen hier nach Sex. 

     

    (An dieser Stelle, einen Gruß an den täglichen Profilbesucher und an seine Frau, die hoffentlich davon weiß, dass ihr Mann hier auf Sexsuche ist. ) 

     

    Zu den Sexsuchern noch, meiner Meinung nach laufen da viele Menschen rum, die vollkommen den Sinn für Partnerschaft verloren haben. 

  • 10.07.22, 11:53

    Für mich fußt eine gute Beziehung auf 4 Säulen: Kopf - Herz - Bauch und das Alltagsleben. Soll heißen: ich muss mich geistig mit dem Partner auf einer Ebene verstehen können, dazu gehört: Intellekt, Gesprächsthemen, Interessen. Gefühlsmäßig muss es zusammenpassen, also ähnliche Nähe/Distanzwünsche,  sich auf den anderen einlassen können/wollen, Empathie. Und die körperliche Komponente: Leidenschaft, Sex, Zärtlichkeit. Und wie man eben den Alltag gestalten möchte. Ich hatte in meiner langjährigen Beziehung zu einem verheirateten Mann alles bis auf den Alltag. Dann waren wir endlich zusammen und siehe da - die ersten drei Voraussetzungen brachen nacheinander weg. Nach 4 Jahren Single Dasein wüsste ich immer noch nicht bei welcher Komponente ich am ehesten Kompromisse eingehen würde. Ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wahrscheinlich käme mir eine Beziehung ohne gemeinsamen Alltag am ehesten entgegen, weil ich insgesamt mehr Zeit allein in einem Haushalt als gemeinsam verbracht habe. 

  • 10.07.22, 10:57

     

    SUMMERFEELING:

     

    Riccardo:

     

     

    Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

     

    Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

     

    Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

     

    Platon sagte auch:

    Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

     

    Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

    "Was du suchst, sucht auch Dich"

     

    Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

    Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.


    Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
    Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!


    Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
    Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
     

    Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

     

    Aber das ist ja wieder das Selbe? Was soll einem denn fehlen? Die Singlepartner Börsen sind so Oberflächlich... jeder entscheidet anhand von einem Bild ob es ein Mensch ist der passen würde. Die guten, die keine schlauen Bilder hinkriegen, gerade weil sie wenig oberflächlich sind, stürzen diese Seiten noch mehr in die Depression. Die Aufreisser bekommen alle paar Minuten ein Match...

     

    Können wir den Anhand eines Bildes sagen ob wir einen Menschen mögen würden? Vielleicht gefällt es einem optisch, aber der Mensch ist wie ein Eisberg im Meer, 90% des Wesens befindet sich unter der Oberfläche. Um herauszufinden ob 2 Menschen matchen geht nur sich mit dieser Person zu unterhalten, nicht schriftlich, von Angesicht zu Angesicht...

  •  

    Riccardo:

     

     

    Einerseits ist die Erklärung von Platon sehr schön und romantisch und es würde darum gehen sich in den Weg des findens zu verlieben. Es geht dabei nicht ums ankommen, um den Partner zu finden, sondern um den Akt des findens selbst.

     

    Auf der anderen Seite impliziert Platon damit, dass niemand vollkommen ist ohne diese "zweite Hälfte" was sich noch immer so lange, bis in die heutige Zeit hält. Da muss man wiedersprechen, denn es so soll es nicht sein.

     

    Ob richtig oder falsch, das ist subjektiv, wer in dieser Blase lebt, dass er nur mit dem Partner vollkommen sein kann, für denjenigen ist es wahr. Wer sich komplett fühlt auch ohne Partner ist meiner Ansicht nach ein Schritt weiter.

     

    Platon sagte auch:

    Lebe ist in dem, der liebt, nicht in dem, der geliebt wird.

     

    Neben vielen anderen Dingen die er sagte, ist man mit dieser Aussage wieder näher am Kern. Liebe kommt von innen und kann nicht gefunden werden.

    "Was du suchst, sucht auch Dich"

     

    Lena, ich finde deine Ansicht mit Respekt + Freundschaft + Leidenschaft sehr gut und eine wirklich tolle Sichtweise auf das Thema.

    Natürlich habe ich Platons Theorie mit einem Augenzwinkern in die Diskussion eingebracht: Einerseits um zu zeigen, wie vielfältig die Theorien sein können, andererseits sehe ich bei näherer Betrachtung auch einen wahren Kern.


    Wenn heute von diversen Singlebörsen Partnerschaftstests angeboten werden, sucht man nach Übereinstimmungen. Aber wäre es nicht sinnvoller, das herauszufinden, was dem Suchenden fehlt? Müsste man nicht fragen: Was hat der Partner, was ich nicht habe?
    Denn perfekte Harmonie kann auch auf Dauer tödlich sein!


    Grundsätzlich gefällt mir Lenas Theorie mit den drei Grundpfeilern "Respekt, Freundschaft, Leidenschaft"!
    Gerade der letzte Punkt scheint mir in einer Beziehung besonders wichtig: Das leidenschaftliche Begehren! Die große Kunst ist es, auch in langjährigen Beziehung die Flamme am Lodern zu halten!
     

    Ergänzend möchte ich das Vertrauen als wichtigen Punkt ergänzen , Vertrauen bildet den Kern jeder Beziehung! Vertrauen ist zerbrechlich. Sobald es einmal kaputt ist, kann es wirklich sehr schwer sein, es in einer Beziehung wieder aufzubauen.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.