Ich habe in meiner Gruppe, einen Satz geschrieben.
@@@@@@@@@
Je bekannter diese Seite wird, umso wahrscheinlicher ist es, dass die gleichen Verbindungen zwischen Menschen und Tiere sich treffen.
@@@@@@@@@
Sind Veganer & Vegetarier den Tieren näher verbunden?
Wie ist deine
Meinung, Tipps oder Ratschläge.
Jacky Cola..
Natürlich haben Veganer unterschiedliche Gründe, bei mir kommt an erster Stelle, die ethische Grundlage.
Natürlich gibt es solche und solche Veganer, dieses Prinzip gibt es doch überall.
Und ich habe hier auch schon festgestellt, besonders wenn im Profil Vegan steht und es gibt für deine unterirdischen Kommentare ein "Gefällt mir".
Aber verdrehte oder Lüge hier nicht irgendwas..
Was habe ich geschrieben, hää?"
----
kannst nicht einfach schreiben Umwelt und Gesundheit zählen nicht und ich schließe das aus.
----
Das habe ich absolut nie, nicht mal Ansatzweise geschrieben.
Bleibe bei der Wahrheit!
Bei mir gibt es eine Reihenfolge und das ethische kommt bei mir auf Platz Nr.1
Viele Veganer sehen die systematische Tierquälerei in der Fleisch-, Milch- und Eierindustrie, wo Tiere unter unmenschlichen Bedingungen gehalten und getötet werden.
Deine Schreibweise:
keinen Sinn , sinnlos, unsinnig..
Dein moralisches Verhalten gegenüber Tieren ist unterirdisch.
Ich gebe dir mal einen guten Rat.
Die Grundidee hierbei ist die goldene Regel:
„Verhalte dich Tieren und Menschen gegenüber so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest; und was du für dich nicht wünschen würdest, das solltest du auch Tieren und Menschen nicht zufügen!
Und übrigens, denke an dein Karma, irgendwann kommt alles zurück!
Jacky Cola:
Schwarzgelber Mutbürger:
Hast Du vergessen die Feststelltaste zu lockern? Veganer essen nicht mal die glücklichen Tiere^^
und wollen generell nicht, dass Tiere wegen ihres Konsums leiden müssen, wenn dass für dich
keine Empathie ist, dann frage ich mich ob ein Veganer für dich erst alle Tiere der Welt streicheln
muss?^^
Ich hab einzelne wörter hervorgehoben, die in vorherigen posts vom OP nicht verstanden/ignoriert wurden. Also unsinner Kommentar mit der Feststelltaste.
Und nein, es muss KEINE Empathie sein, wenn man aus rationalen Gründen keine Tiere ausnutzen möchte. Und in jedem Fall erzeugt die aussage einen whitespace: WENN veganer verbundener mit tieren sind, DANN sind nicht-veganer weniger verbunden mit tieren. Das steht da nicht aber wird nun einmal mit ausgesagt.
Und das ist nun einmal absolut unsinnig, gerade weil es unzählige moralische Abstufungen gibt.
Ein Fleischfresser kann echt viel Empathie haben und das allerbeste draus machen und es gibt Veganer, die sich überhaupt nicht für die Tiere interessieren.
Ich kann auch solidarisch mit Menschen sein und zeige dies eben nur in dem Sinne, dass ich nicht will dass sie ausgebeutet werden, offensichtlich erkennst Du nicht den Widerspruch, wenn je-
mand sagt er liebt Tiere, sie dann aber doch für seinen Konsum töten lässt, dass was Du beschreibst ist Speziesismus, dass manche Menschen eine Unterschied zwischen Haus- und Nutztieren machen, aber Tiere sind Tiere Speziesismus – Wikipedia
Kai:
Jacky Cola:
ENDLICH!!!
DU HAST ES VERSTANDEN!!!
Empathie für Tiere hat NICHTS mit Veganismus und Vegetarismus zu tun.
Ja manche Menschen haben Empathie und leben DESHALB vegan. Ganz viele Menschen machen es aber aus anderen Gründen, zb Gesundheit oder Umwelt, dafür muss man nicht mit Kühen flirten.
Folglich ergibt deine Aussage keinen Sinn. Alles was du machst ist VERALLGEMEINERUNG und das hat noch niemandem weitergeholfen.
Du willst es unbedingt deinen Satz verteidigen und er passt nun mal einfach leider nicht. Dann musst du halt was finden das nicht zur hälfte falsch oder sinnlos ist, dann wird auch nicht so viel diskutiert.
Übrigens gibt es für Veganer keine Unterschiede zwischen Industrie und Bauernhof und Haustier. Man kann Vegan leben/essen oder nicht und die glücklichen Tiere würden sicher auch gerne nicht gegessen werden:)
Du hast es nicht verstanden..
1. Ich hatte den Satz korrigiert,
es geht um industrielle Ausbeutung der Tiere..
2. Ich bestehe nicht auf den Satz, ich habe weiter unten gefragt, ob der Satz umformuliert werden kann!
3. Gesundheit und Umwelt ist nicht das entscheidende..
✅️✅️✅️✅️
Dass der Veganismus nicht nur eine Ernährungsform, sondern eine ethische Lebensweise ist, die auf Mitgefühl und Respekt gegenüber allen Lebewesen basiert.
✅️✅️✅️✅️
Kai:
Jacky Cola:
ENDLICH!!!
DU HAST ES VERSTANDEN!!!
Empathie für Tiere hat NICHTS mit Veganismus und Vegetarismus zu tun.
Ja manche Menschen haben Empathie und leben DESHALB vegan. Ganz viele Menschen machen es aber aus anderen Gründen, zb Gesundheit oder Umwelt, dafür muss man nicht mit Kühen flirten.
Folglich ergibt deine Aussage keinen Sinn. Alles was du machst ist VERALLGEMEINERUNG und das hat noch niemandem weitergeholfen.
Du willst es unbedingt deinen Satz verteidigen und er passt nun mal einfach leider nicht. Dann musst du halt was finden das nicht zur hälfte falsch oder sinnlos ist, dann wird auch nicht so viel diskutiert.
Übrigens gibt es für Veganer keine Unterschiede zwischen Industrie und Bauernhof und Haustier. Man kann Vegan leben/essen oder nicht und die glücklichen Tiere würden sicher auch gerne nicht gegessen werden:)
Du hast es nicht verstanden..
1. Ich hatte den Satz korrigiert,
es geht um industrielle Ausbeutung der Tiere..
2. Ich bestehe nicht auf den Satz, ich habe weiter unten gefragt, ob der Satz umformuliert werden kann!
3. Gesundheit und Umwelt ist nicht das entscheidende..
✅️✅️✅️✅️
Dass der Veganismus nicht nur eine Ernährungsform, sondern eine ethische Lebensweise ist, die auf Mitgefühl und Respekt gegenüber allen Lebewesen basiert.
✅️✅️✅️✅️
Tut mir ja Leid, aber der Satz ist und bleibt falsch. Ich sehe auch keinen Ansatz zur Umformulierung.
1. Veganismus und Vegetarismus ist eine Lebensweise aber die persönlichen GRÜNDE sind ganz verschieden. Es muss einfach nichts mit Mitgefühl zu tun haben. Andere Gründe habe ich schon genannt. Du kannst nicht einfach sagen "Umwelt und Gesundheit zählen nicht" wenn das nun einmal die Gründe für viele Veganer sind. Dann passt das wort einfach nicht wenn du erstmal die hälfte ausschließen musst.
2. Aber selbst wenn du es genau so formulierst und alle undefinierten wörter weglässt, dann kommst du auf null raus. "Leute die Tiere mögen, mögen Tiere" - klar ist es jetzt korrekt aber muss man nicht extra sagen oder?
3. Gibt eine sehr große Zahl leute, die GLAUBEN Empathie für Tiere zu haben, während sie selbst Tiere ausnutzen. Zb Haustierhaltung braucht auch kein einziges tier und dient einzig und allein den Menschen. Das sehen viele veganer aber dann nicht als Problem, obwohl es ein riesiges ist.
Schwarzgelber Mutbürger:
Jacky Cola:
ENDLICH!!!
DU HAST ES VERSTANDEN!!!
Empathie für Tiere hat NICHTS mit Veganismus und Vegetarismus zu tun.
Ja manche Menschen haben Empathie und leben DESHALB vegan. Ganz viele Menschen machen es aber aus anderen Gründen, zb Gesundheit oder Umwelt, dafür muss man nicht mit Kühen flirten.
Folglich ergibt deine Aussage keinen Sinn. Alles was du machst ist VERALLGEMEINERUNG und das hat noch niemandem weitergeholfen.
Du willst es unbedingt deinen Satz verteidigen und er passt nun mal einfach leider nicht. Dann musst du halt was finden das nicht zur hälfte falsch oder sinnlos ist, dann wird auch nicht so viel diskutiert.
Übrigens gibt es für Veganer keine Unterschiede zwischen Industrie und Bauernhof und Haustier. Man kann Vegan leben/essen oder nicht und die glücklichen Tiere würden sicher auch gerne nicht gegessen werden:)
Hast Du vergessen die Feststelltaste zu lockern? Veganer essen nicht mal die glücklichen Tiere^^
und wollen generell nicht, dass Tiere wegen ihres Konsums leiden müssen, wenn dass für dich
keine Empathie ist, dann frage ich mich ob ein Veganer für dich erst alle Tiere der Welt streicheln
muss?^^
Ich hab einzelne wörter hervorgehoben, die in vorherigen posts vom OP nicht verstanden/ignoriert wurden. Also unsinner Kommentar mit der Feststelltaste.
Und nein, es muss KEINE Empathie sein, wenn man aus rationalen Gründen keine Tiere ausnutzen möchte. Und in jedem Fall erzeugt die aussage einen whitespace: WENN veganer verbundener mit tieren sind, DANN sind nicht-veganer weniger verbunden mit tieren. Das steht da nicht aber wird nun einmal mit ausgesagt.
Und das ist nun einmal absolut unsinnig, gerade weil es unzählige moralische Abstufungen gibt.
Ein Fleischfresser kann echt viel Empathie haben und das allerbeste draus machen und es gibt Veganer, die sich überhaupt nicht für die Tiere interessieren.
Jacky Cola:
Kai:
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
ENDLICH!!!
DU HAST ES VERSTANDEN!!!
Empathie für Tiere hat NICHTS mit Veganismus und Vegetarismus zu tun.
Ja manche Menschen haben Empathie und leben DESHALB vegan. Ganz viele Menschen machen es aber aus anderen Gründen, zb Gesundheit oder Umwelt, dafür muss man nicht mit Kühen flirten.
Folglich ergibt deine Aussage keinen Sinn. Alles was du machst ist VERALLGEMEINERUNG und das hat noch niemandem weitergeholfen.
Du willst es unbedingt deinen Satz verteidigen und er passt nun mal einfach leider nicht. Dann musst du halt was finden das nicht zur hälfte falsch oder sinnlos ist, dann wird auch nicht so viel diskutiert.
Übrigens gibt es für Veganer keine Unterschiede zwischen Industrie und Bauernhof und Haustier. Man kann Vegan leben/essen oder nicht und die glücklichen Tiere würden sicher auch gerne nicht gegessen werden:)
Du hast es nicht verstanden..
1. Ich hatte den Satz korrigiert,
es geht um industrielle Ausbeutung der Tiere..
2. Ich bestehe nicht auf den Satz, ich habe weiter unten gefragt, ob der Satz umformuliert werden kann!
3. Gesundheit und Umwelt ist nicht das entscheidende..
✅️✅️✅️✅️
Dass der Veganismus nicht nur eine Ernährungsform, sondern eine ethische Lebensweise ist, die auf Mitgefühl und Respekt gegenüber allen Lebewesen basiert.
✅️✅️✅️✅️
Jacky Cola:
Kai:
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
ENDLICH!!!
DU HAST ES VERSTANDEN!!!
Empathie für Tiere hat NICHTS mit Veganismus und Vegetarismus zu tun.
Ja manche Menschen haben Empathie und leben DESHALB vegan. Ganz viele Menschen machen es aber aus anderen Gründen, zb Gesundheit oder Umwelt, dafür muss man nicht mit Kühen flirten.
Folglich ergibt deine Aussage keinen Sinn. Alles was du machst ist VERALLGEMEINERUNG und das hat noch niemandem weitergeholfen.
Du willst es unbedingt deinen Satz verteidigen und er passt nun mal einfach leider nicht. Dann musst du halt was finden das nicht zur hälfte falsch oder sinnlos ist, dann wird auch nicht so viel diskutiert.
Übrigens gibt es für Veganer keine Unterschiede zwischen Industrie und Bauernhof und Haustier. Man kann Vegan leben/essen oder nicht und die glücklichen Tiere würden sicher auch gerne nicht gegessen werden:)
Hast Du vergessen die Feststelltaste zu lockern? Veganer essen nicht mal die glücklichen Tiere^^
und wollen generell nicht, dass Tiere wegen ihres Konsums leiden müssen, wenn dass für dich
keine Empathie ist, dann frage ich mich ob ein Veganer für dich erst alle Tiere der Welt streicheln
muss?^^
Kai:
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
ENDLICH!!!
DU HAST ES VERSTANDEN!!!
Empathie für Tiere hat NICHTS mit Veganismus und Vegetarismus zu tun.
Ja manche Menschen haben Empathie und leben DESHALB vegan. Ganz viele Menschen machen es aber aus anderen Gründen, zb Gesundheit oder Umwelt, dafür muss man nicht mit Kühen flirten.
Folglich ergibt deine Aussage keinen Sinn. Alles was du machst ist VERALLGEMEINERUNG und das hat noch niemandem weitergeholfen.
Du willst es unbedingt deinen Satz verteidigen und er passt nun mal einfach leider nicht. Dann musst du halt was finden das nicht zur hälfte falsch oder sinnlos ist, dann wird auch nicht so viel diskutiert.
Übrigens gibt es für Veganer keine Unterschiede zwischen Industrie und Bauernhof und Haustier. Man kann Vegan leben/essen oder nicht und die glücklichen Tiere würden sicher auch gerne nicht gegessen werden:)
Ronja:
Kai:
Man sagt, wenn du tief in die Augen schaust, sieht du die Seele..
siehst du denn da nichts?
Ich fühle sehr viel wenn ich bei meinen (geretteten) Hühnern bin….sie haben eine Persönlichkeit und möchten ernst genommen werden.
Das ist ja schön! 💚💫✨
Kai:
Ronja:
Und was willst du damit ausdrücken?
🐍“Schau mir nicht in die Augen, sonst kannst du mich nicht mehr essen„….? (So oder ähnlich sprach die Schlange in der Geschichte „Dschungelbuch“…..
Man sagt, wenn du tief in die Augen schaust, sieht du die Seele..
siehst du denn da nichts?
Ich fühle sehr viel wenn ich bei meinen (geretteten) Hühnern bin….sie haben eine Persönlichkeit und möchten ernst genommen werden.
Ronja:
Kai:
So ich wiederholte mich nochmal.
Schaue ein Tier,
Rind, Schwein,
Schaf, Gans,
Reh u.s.w
in die Augen,
da siehst du die innere Verbundenheit.
💚💫✨
Und was willst du damit ausdrücken?
🐍“Schau mir nicht in die Augen, sonst kannst du mich nicht mehr essen„….? (So oder ähnlich sprach die Schlange in der Geschichte „Dschungelbuch“…..
Man sagt, wenn du tief in die Augen schaust, sieht du die Seele..
siehst du denn da nichts?
Was würdest du den sagen, aus deiner Erfahrun? Sind Veganer den Tieren näher verbunden?
Kai:
So ich wiederholte mich nochmal.
Schaue ein Tier,
Rind, Schwein,
Schaf, Gans,
Reh u.s.w
in die Augen,
da siehst du die innere Verbundenheit.
💚💫✨
Und was willst du damit ausdrücken?
🐍“Schau mir nicht in die Augen, sonst kannst du mich nicht mehr essen„….? (So oder ähnlich sprach die Schlange in der Geschichte „Dschungelbuch“…..
So ich wiederholte mich nochmal.
Schaue ein Tier,
Rind, Schwein,
Schaf, Gans,
Reh u.s.w
in die Augen,
da siehst du die innere Verbundenheit.
💚💫✨
Elena:
Kai:
Weil es immer weiter ausschweift.
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
Die ganze Tierzucht ist bekannt, wie gesagt, da wird sich nie was ändern, weil die Menschen die Raubtiere sind.
Dann müsstest du die Vegetarier streichen und das Thema umformulieren, weil sonst es sich ums Essen/ nicht essen drehen wird.
Ich habe den Text schon korrigiert..
war eine falsche schreibweise.
😉
Alina:
Kai:
Weil es immer weiter ausschweift.
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
Die ganze Tierzucht ist bekannt, wie gesagt, da wird sich nie was ändern, weil die Menschen die Raubtiere sind.
Es geht um Empathie für Tiere in Abhängigkeit vom tierischen Essen.
Also geht es um tierisches Essen.
Ich habe es wohl falsch formuliert.. sorry.
es geht hier nicht um industrielle Tier Ausbeutung.
Was natürlich auch mit tierischem Essen zutun hat.
Das ist ja klar.
Kai:
Alina:
Wenn du das so siehst verstehe ich nicht warum du mit irgendwem über irgendwas diskutieren willst....
Weil es immer weiter ausschweift.
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
Die ganze Tierzucht ist bekannt, wie gesagt, da wird sich nie was ändern, weil die Menschen die Raubtiere sind.
Dann müsstest du die Vegetarier streichen und das Thema umformulieren, weil sonst es sich ums Essen/ nicht essen drehen wird.
Kai:
Elena:
Du hast immer noch keine Antwort gegeben, was du unter „verbunden„ verstehst. Dann können wir mit der Diskussion richtig loslegen.
Elena,
schaue ein Tier,
Rind, Schwein,
Schaf, Gans,
Reh u.s.w
in die Augen,
da siehst du die innere Verbundenheit.
💚💫✨
Die innere Verbundenheit spüre ich natürlich, wenn ich auf dem Bauernhof bin. Wir sind alle miteinander auch im Naturkreislauf verbunden.
Kai:
Alina:
Wenn du das so siehst verstehe ich nicht warum du mit irgendwem über irgendwas diskutieren willst....
Weil es immer weiter ausschweift.
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
Die ganze Tierzucht ist bekannt, wie gesagt, da wird sich nie was ändern, weil die Menschen die Raubtiere sind.
Es geht um Empathie für Tiere in Abhängigkeit vom tierischen Essen.
Also geht es um tierisches Essen.
Ronja:
Alina:
Hunde kann man vegan ernähren, genau so wie wir sind sie Allesfresser die auch pflanzliche Nahrung problemlos verwerten können.
Bei Katzen sieht es anders aus.
Und trotzdem halten wir sie, sie sind nicht „frei“. Ich sehe viele Hundehaltungen die ich nicht fair finde…..und hoffe immer dass ich es anders mache….abee auch ich bin nicht perfek…
Das stimmt, auf der anderen Seite ist der Hund auf das Leben mit dem Menschen angepasst, sein natürlicher Lebensraum ist bei uns und nirgends anders.
Das Thema von vermehren und qualzuchten mache ich jetzt mal nicht auf.
Wenn man von den Hunden ausgeht die da sind müssen die eben irgendwo leben.
Aber auch wenn man von verantwortungsvoller Zucht aus geht.
Dem Punkt mit der Freiheit sehe ich es so - ich besitze meinen Hund nicht, ich bin für ihn verantwortlich, er ist Teil meiner Familie, so wie mein Sohn.
Beide sind absolut und in jeder Hinsicht von mir abhängig.
Ich glaube es wäre für uns Menschen und unseren Umgang mit der Welt nicht gut wenn wir keine Tiere mehr hätten, ich glaube wir brauchen sie für unsere Psyche Gesundheit.
Ronja:
Kai:
Weil es immer weiter Ausschweift.
Es geht ans Thema vorbei.
Und es geht nicht um tierisches Essen.
Es geht um Empathie für Tiere.
Die ganze Tierzucht ist bekannt, wie gesagt, da wird sich nie was ändern, weil die Menschen die Raubtiere sind.
Gegenfrage…. Haben Menschen die Fleisch essen, viel billig Fleisch essen, keine Empathie für Tiere?
"viel billig Fleisch essen"
verstehe die Frage nicht.
