@COLLIN

1. Viele Männer wollen so bleiben wie sind, sich nicht verändern, während Frauen nach Entwicklung streben, da ergibt sich ein grosses Delta.  Klar haben es die Top 20% einfacher, aber das gilt ja hüben wie drüben. Wenn man an sich  schafft, dann kann / könnte Mann/ Frau seine Chancen erhöhen. Erschaffe die beste Version deines Selbst, dann erhöht du deine Chancen. Wenn nicht. Dann eben weiter mit mimimi böse herzlose Frauen. 

2. Liegt vielleicht daran, dass sich Männer gem.  Statistik vorstellen können mit 50% der Frauen Sex zu haben und ihre Likes mit der Gießkanne ausschütten. ( Digpigs inkl. ) Du nennst es positive Aufmerksamkeit. Ich verzichte gern auf diese Art von für mich negativer Aufmerksamkeit, benötige keine Egopushs. 

Wenns um qualitative Anfragen, Nachrichten mit Bezug aufs Profil geht und auch eine ernsthafte, reflektierte Kommunikation  liegen wir bei max. 5%. 

3. Faktencheck: 

Basierend auf den verfügbaren Informationen von Statistik Austria lässt sich nicht direkt ablesen, welches Geschlecht in Österreich prozentual mehr Scheidungen einreicht.
Allerdings gibt es interessante Details zu "verschuldeten" Scheidungen (strittige Scheidungen):
* Im Jahr 2024 war in 45,4 % der strittigen Scheidungen der Mann schuldhaft.
* In 9,4 % der strittigen Scheidungen war die Frau schuldhaft.
* In 34,9 % der Fälle waren beide schuldhaft.
* In 10,3 % der Fälle war keiner schuldhaft.
Es ist wichtig zu beachten, dass der Großteil der Scheidungen in Österreich einvernehmlich erfolgt (im Jahr 2024 waren es 87,2%). Bei einvernehmlichen Scheidungen wird kein "Verschulden" festgestellt, und die Frage, wer den Antrag eingereicht hat, ist für die Statistik oft weniger relevant.

Ich interpretiere mal frei das schuldhaft mehrheitlich mit Fremdgehen,  Lügen und Betrügen ( natürlich dem biologischen Drang  erlegen) . Sich dann zu trennen, finde ich völlig okay. 

4. Dann müssen sich junge Männer eben anstrengend , für uns Frauen gab und gibt es immer noch nichts geschenkt, es sei denn  Frau prostituiert sich bei einem SugarDaddy oder.ä. , aber auch das ist ja bekanntlich nicht umsonst. 

5. Ja da reklamiert bei Vati, wir Frsuen mussten uns auch ohne emanzipiert Vorbildfrsuen durchkämpfen und tun das immer noch.

6./ 7.  Ja die Mischung machts, alles Extreme hat es schwer . Im Alter wird Empathue immer wichtiger, weil alles zusehends fragile r wird. 

Die Frauen, die böse Männer wollen , werden halt auch auf Dauer nicht glücklich, sind " falsch" geprägt. Eine Therspie ust vielleicht besser als keine, ansonsten wiederholt sich der Abkauf. 

Nichts ist stetiger als der Wandel, sonst wird man rückständig. 

Karin:

Was ist dein Lösungsansatz Colin für dieses sehr wichtige Thema?
wie kann man präventiv vorgehen?
 

Colin:

 

 

Ich rechtfertige keineswegs die körperliche Gewalt von Männern gegenüber Frauen. 

 

... aber sobald es passiert, sind die Menschen für lange Zeit, vielleicht für immer, geschädigt und traumatisiert. Wir sollten darüber nachdenken, wie wir dies reduzieren können, anstatt Männer einfach in den Abgrund zu treiben.

 

Kurz gesagt, ich denke, es geht darum, jungen Männern Verantwortung zu übertragen und ihnen einen Zweck zu geben.  Aber was ?

wahrscheinlich am besten, zuerst das Problem zu identifizieren / beschreiben.  Ich fange an ....

1. Viele junge Männer finden keinen Zugang zu Frauen. Da sie nicht zu den besten 5 bis 20 % der Männer gehören, haben sie bei der Nutzung von Dating-Apps wenig Erfolg.

2. Es war noch nie so einfach für Frauen positive Bestätigung von Männern zu erhalten und Männer zu finden (z. B. über soziale Medien, Dating-Apps).

3.  Etwa 80 % der Scheidungen (und wahrscheinlich auch Trennungen) gehen auf Frauen zurück.  Beziehungen scheinen kürzer zu sein (gibt es Studien dazu?).  Warum eine Familie gründen, die fast zum Zerbrechen verurteilt ist?

4. Junge Männer fallen an der Universität zurück. Ich vermute, ein Grund dafür ist, dass ihnen Perspektiven/Ziele fehlen.  Letztendlich werden sie weniger verdienen.  die Rolle des Mannes als Hauptversorger ist verschwunden.

5. Sie haben ihre Eltern in einer eher traditionellen Ehe/Beziehung erlebt (die möglicherweise gescheitert ist), aber das Modell hat sich völlig verändert. Kurz gesagt: Was ist ihr Ziel / Modell jetzt?

6. Viele junge Frauen wünschen sich einen Mann, der selbstreflektiert und empathisch ist. Wenn sein Vater oder ein anderes männliches Vorbild nicht so war – wie sollen Junge Männer es dann lernen?  Therapie funktioniert bei Männern nicht so gut wie bei Frauen.

7. Frauen mögen keine netten, schwachen Männer. Ist 6 wirklich das, was Frauen wollen, oder ist es nur das, was sie sagen, und ich sollte stattdessen ein böser Junge / Incel sein?

...... wie sehen andere hier das ?

Sie sind junge Männer, sie haben weder die Regeln gemacht noch sind sie für die Unterdrückung der Frauen verantwortlich, und sie könnten die Väter unserer Enkel sein.

Karin:

Wurde in eurem Fall für das Kindwohl nicht nach diesen Kriterien entschieden?
 

 

Kontinuität:

Das Gericht prüft, ob ein Umzug oder eine Änderung der Betreuungssituation dem Kind Stabilität bietet oder es aus seiner gewohnten Umgebung reißt. 

 

Bindung des Kindes:

Die Bindungen des Kindes zu beiden Elternteilen werden berücksichtigt, wobei das Gericht auch die Erziehungsfähigkeit beider Elternteile bewertet. 

 

Förderung:

Die Entscheidungen sollen die bestmögliche Förderung der Entwicklung des Kindes in allen Bereichen (körperlich, geistig, seelisch) gewährleisten. 

 

Kindeswille:

Ältere Kinder werden im Rahmen ihrer Reife angehört und ihre Meinung wird bei Entscheidungen, die ihren Wohnort betreffen, berücksichtigt. 

 

Elterliche Fähigkeiten:

Die Fähigkeit beider Elternteile, das Kind zu erziehen und zu betreuen, wird geprüft. 

 

Umgangsrecht und Unterhalt:

Das Gericht legt Umgangsregelungen fest, die den Bedürfnissen des Kindes entsprechen und sorgt für die finanzielle Unterstützung durch Unterhaltszahlungen. 

 

Gemeinsames Sorgerecht:

Grundsätzlich bleibt das gemeinsame Sorgerecht auch nach der Scheidung bestehen, solange es dem Kindeswohl nicht widerspricht. 

 

Aufenthaltsbestimmungsrecht:

Der Elternteil, bei dem das Kind lebt, hat in der Regel das Aufenthaltsbestimmungsrecht, wobei das Gericht dies im Einzelfall prüfen kann. 

baudobaudolino:

 

Du stehst als Mann oder Vater einer Armada an Richterinnen und sozialarbeiterinnen chancenlos argumentativ ggü. sowie colin meint eine weibliche unterstützungsgemeinschaft indirekt gebildet haben natürlich alles im Sinne des kindeswohl.

 

Wenn da nicht manche Männer ausflippen ..... natürlich unentschuldbar aber e passiert leider.

 

Die Mutter brauchte niemals seit 20 Jahren einen Unterhalt f unseren Sohn vm gericht zahlen. Obwohl sie sogar mehr verdient hat als ich. Bei der getrennten Mutter wurden alle Aufwendungen wie Miete, Energie, Kleidung etc eingerechnet bei einem Vater nicht. Auch wenn es eine 4 Tage Mutter 3 Tage Vater Regelung gab.

Ist ja nur ein Beispiel f. Die ungelichbehandlung von Frau und Mann im österr. Familienrecht in der Praxis. 

Fridolin:

baudobaudolino:

Das glaube ich auch. Wenn du jemanden rechtlich quasi entmündigst im z.b. österr. Familien und scheidungsrecht f.d. Männer,  kann der Frust und die Ohnmacht so groß werden, dass es im extremfall auch zu femiziden kommen kann. 

 

Das Scheidungsrecht ist geschlechtsneutral formuliert, da werden weder Männer noch Frauen bevorzugt, da gehts immer darum, wer hat betreut, wer hat die Erwerbsarbeit gemacht, was ist im Sinne des Kindeswohl, usw usf.

 

Du stehst als Mann oder Vater einer Armada an Richterinnen und sozialarbeiterinnen chancenlos argumentativ ggü. sowie colin meint eine weibliche unterstützungsgemeinschaft indirekt gebildet haben natürlich alles im Sinne des kindeswohl.

Wenn da nicht manche Männer ausflippen ..... natürlich unentschuldbar aber e passiert leider.

Fridolin:

Colin:

 

Ich habe nicht zurückgerudert, sondern Beweise für genau das gepostet, was ich zuvor zur Verteidigung meines Falls geschrieben hatte. 

Du kennst mich nicht gut genug, um mich als "Wiesel" zu bezeichnen.

 

Also das mit den Beweisen konnte ich absolut nicht erkennen. Für mich war das ein hoffnungsloses Rückzugsgefecht auf allen Ebenen, ich bin dir nur aus Höflichkeit nicht in alle Breschen reingefahren, um dir keinen Gesichtsverlust zuzufügen. Für mich war die Diskussion für ein "Wiesel" ausreichend.

 

Aber OK, da haben wir halt unterschiedliche Wahrnehmungen.

Meinungsverschiedenheiten ja klar aber du hast mich als Wiesel bezeichnet, nicht die Diskussion. Ich schlage vor, du überlegst dir besser, wie du im Internet umgehst, bevor du Kurse gegen Internetfrust anbietest. 😊

Fridolin:

baudobaudolino:

Das glaube ich auch. Wenn du jemanden rechtlich quasi entmündigst im z.b. österr. Familien und scheidungsrecht f.d. Männer,  kann der Frust und die Ohnmacht so groß werden, dass es im extremfall auch zu femiziden kommen kann. 

 

Das Scheidungsrecht ist geschlechtsneutral formuliert, da werden weder Männer noch Frauen bevorzugt, da gehts immer darum, wer hat betreut, wer hat die Erwerbsarbeit gemacht, was ist im Sinne des Kindeswohl, usw usf.

 

Das stimmt so nicht. Zum beispiel

Wenn du als Mann eine Eigentumswohnung hast , kann sie dir nach der Scheidung quasi vom gericht enteignet werden zu gunsten f. D. Kindeswohl und der geschiedenen Frau.

Die braucht nur einen dringenden Bedarf formulieren und du sitzt auf der Straße als Mann.

Wie das kindeswohl bei Trennungen von Richterinnen interpretiert wird, kenn ich aus eigener Erfahrung. IMMER zu gunsten der Mütter. Ich hatte als Vater keine Chance nur in einem Punkt gehör zu finden . 

Weitere zig belegte trennungsgeschichten im Sinne des kindeswohl kannst du beim Verein Väter ohne Rechte recherchieren. Da geht im Namen des kindeswohl bspw zum unterstützten kindesentzug  von den väetern durch Gerichten ohne Gefahr in Verzug.

Fridolin:

Da bin ich eh bei dir. Ich hab nur nicht so viel Mitleid mit Menschen, die gefrustet sind, weil ein Unrecht beseitigt wird.

 

Aber dass wir mehr Angebote auch für Männer brauchen, die mittlerweile auf mehreren Ebenen Hilfe brauchen, da würd ich schon zustimmen. 

 

Ich rechtfertige keineswegs die körperliche Gewalt von Männern gegenüber Frauen. 

... aber sobald es passiert, sind die Menschen für lange Zeit, vielleicht für immer, geschädigt und traumatisiert. Wir sollten darüber nachdenken, wie wir dies reduzieren können, anstatt Männer einfach in den Abgrund zu treiben.

baudobaudolino:

Colin:

Ich habe nicht gesagt, dass Frauenrechte verweigert werden sollten. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass die schnellen Veränderungen der Rechte negative Auswirkungen auf Frauen (und Kinder) haben könnten, wenn die frustrierten Männer nicht berücksichtigt werden.

Für eine bessere Umsetzung der Frauenrechte und eine bessere Lebensqualität für alle Frauen (einschließlich meiner beiden Töchter) darf dies nicht außer Acht gelassen werden.

Das glaube ich auch. Wenn du jemanden rechtlich quasi entmündigst im z.b. österr. Familien und scheidungsrecht f.d. Männer,  kann der Frust und die Ohnmacht so groß werden, dass es im extremfall auch zu femiziden kommen kann. 

Das Scheidungsrecht ist geschlechtsneutral formuliert, da werden weder Männer noch Frauen bevorzugt, da gehts immer darum, wer hat betreut, wer hat die Erwerbsarbeit gemacht, was ist im Sinne des Kindeswohl, usw usf.

Fridolin:

Colin:

 

 

Du hast mich damals als "Wiesel" bezeichnet, oder?

Ich wollte nur wissen, wie du das meinst – auf mich kam es als Beleidigung rüber.

Das ist das Problem mit dem Internet. Gesichtsausdrücke und Körpersprache fehlen und die Leute fangen an, Dinge übereinander anzunehmen.

 

 

Ich pass mich meistens an - wenn ich über jemanden im Internet stolpere, der ordentlich austeilt, denk ich mir, da kann ich mich auch ein bisserl gehen lassen. Mit Wiesel hab ich gemeint, dass du aus deinen Behauptungen herausgewieselt bist, als du gemerkt hast, sie sind nicht zu halten. Das war jetzt sicher kein Kompliment, aber als Beleidigung würd ich das jetzt auch nicht sehen. Eher ein freundliches Necken im Internet, das ja bekannterweise kein Ponyhof ist

Ich habe nicht zurückgerudert, sondern Beweise für genau das gepostet, was ich zuvor zur Verteidigung meines Falls geschrieben hatte. 

Du kennst mich nicht gut genug, um mich als "Wiesel" zu bezeichnen.