Elena:

Dante:

Die schlechtere finanzielle Situation hat mit ihrem Berufswahl zu tun: die ältere Generation der Frauen hat damals die Kompatibilität mit Kinderwunsch/ Familie berücksichtigt. Und das sind schlecht bezahlte Berufe. Dann kam der Scheidungstrend und höhere Anforderungen zu Kindererziehung/ ihre Ausbildung und ganz viele standen sehr schlecht finanziell da mit halb so hohen Rentenaussicht wie die Männer. 
Die jüngeren Frauen planen und entscheiden heutzutage anders und wie mehr für Single Leben/ Partnerschaft ohne Kinder.

Tschuldigung, das ist Bullshit. Das ist alles schon lange nicht mehr so. 

Es ist sogar umgekehrt. Hausfrauen, die per Zufall oder mit Absicht mit einem Karriere-Mann verheiratet sind, standen oder stehen immer noch wesentlich besser da als diejenigen Hausfrauen, die zwar die gleiche Arbeit machen (oder mehr leisten, weil sie keine Haushaltshilfe haben), aber deren Mann weniger verdient. Wo ist hier die Gerechtigkeit ?

Elena:

 

Colin:

 

Traumjob habe ich nicht gesagt.  Einfach in allen Fällen, in denen die Mutter mehr verdient.

Okay, dann wenn die Mutter lieber arbeiten will, ja. Aber wenn beide an der Erziehung/ Kinderbetreuung teilhaben wollen, dann 50/50 ist fair.

Ah OK alles ist gleich berechtig, ausser es ist egal was der Vater will ?

Dante:

Elena:

Und wenn es so weit ist, würde ich mit einem „JA“ fürs geteilte Sorgerecht beider Eltern und Betreuungszeit abstimmen.

 

1. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. 

 

2. Das ist eine ... Instrumentalisierung der Kinder. 

 

3. Wo bitte verdienen Frauen weniger für die gleiche Funktion und gleiche Leistung ? Es ist eher umgekehrt: Frauen gelangen infolge Frauenbonus, Quoten, ESG-Terror in Positionen, wo Männer mit gleichem Leistungsausweis keine Chance haben. 

 

4. Wenn Frauen am gleichen Ort unter den gleichen Bedingungen weniger verdienen als Männer, dann kann der gleiche Lohn eingeklagt werden. Aber aber wie kann ich das nur ausser Acht lassen: Frauen haben auch ohne und entgegen Gerichtsentscheiden recht. 

 

Die schlechtere finanzielle Situation hat mit ihrem Berufswahl zu tun: die ältere Generation der Frauen hat damals die Kompatibilität mit Kinderwunsch/ Familie berücksichtigt. Und das sind schlecht bezahlte Berufe. Dann kam der Scheidungstrend und höhere Anforderungen zu Kindererziehung/ ihre Ausbildung und ganz viele standen sehr schlecht finanziell da mit halb so hohen Rentenaussicht wie die Männer. 
Die jüngeren Frauen planen und entscheiden heutzutage anders und wie mehr für Single Leben/ Partnerschaft ohne Kinder.

Elena:

Colin:

Bis dust einverstanden mit - wenn der Mann weniger verdient, dann bekommt er das Haupt-Sorgerecht ?

Wenn er dazu willig und fähig ist und die Mutter sich ihrem Traumjob widmen will, definitiv ja. Sonst müssten sie 50/50% aufteilen im Fall, wenn beide beides kombinieren wollen.

Ja'a genau, die Männer arbeiten alle in ihrem Traumjob, sind selbst Big-Boss, sind frei von jedwelchen Intrigen, müssen sich von niemandem etwas sagen lassen, können alle paar Monate sich einen neuen Traumjob aussuchen. 

Bitte ehrlich bleiben. Kein Wunder, wenn Frauen in der Berufswelt scheitern, nachdem sie mit solchen Klischees aus Glückpost oder Schweizer Illustrierten sich im realen Berufsalltag versuchen. Es sind ja dann wiederum die Männer schuld, wenn sie in der Realität nicht reüssieren. 

Elena:

Colin:

Die nächste Entwicklung wird sein, dass Männer und Frauen das gleiche verdienen, aber wenn das System gerecht ist, werden mehr Frauen das Haupt-Sorgerecht für die Kinder verlieren.  Mal sehen, wie ihre Instinkte damit in Zukunft umgehen damit.

Und wenn es so weit ist, würde ich mit einem „JA“ fürs geteilte Sorgerecht beider Eltern und Betreuungszeit abstimmen.

1. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. 

2. Das ist eine ... Instrumentalisierung der Kinder. 

3. Wo bitte verdienen Frauen weniger für die gleiche Funktion und gleiche Leistung ? Es ist eher umgekehrt: Frauen gelangen infolge Frauenbonus, Quoten, ESG-Terror in Positionen, wo Männer mit gleichem Leistungsausweis keine Chance haben. 

4. Wenn Frauen am gleichen Ort unter den gleichen Bedingungen weniger verdienen als Männer, dann kann der gleiche Lohn eingeklagt werden. Aber aber wie kann ich das nur ausser Acht lassen: Frauen haben auch ohne und entgegen Gerichtsentscheiden recht. 

Eva Maria:

 

Elena:

Und wenn es so weit ist, würde ich mit einem „JA“ fürs geteilte Sorgerecht beider Eltern und Betreuungszeit abstimmen.

Meine Scheidung war vor 30 Jahren, geteiltes Sorgerecht gab es damals nicht. Wir haben uns das privat ausgemacht und die Obsorge soweit wie möglich geteilt. Andere Regelungen verstehe ich nicht.

Mein Ex dürfte auch so viel Zeit mit seiner Tochter verbringen wie er wollte. Ich bin selbst „Papi‘s Tochter“. Meine Mutter hatte für mich sehr viel gemacht, meinen Werten/ Charakter habe ich aber meinem Vater zu verdanken.

Florian:

 

Colin:

Wenn nur ein kleiner Prozentsatz der Männer die Chance hat, Kinder zu bekommen, werden Blackpill-Ideologie und Incel-Extremismus wahrscheinlich über alle Maßen hinauswachsen.  Dies könnte die Welt viel gefährlicher machen, insbesondere für Frauen.

Was hat das damit zu tun, wenn Männer mit einer Partnerin Kinder in die Welt setzten?

Black PilI ist nicht Red Pill.
 

Wenn die Welt gefährlicher wird, wie die Black Pill Leuten vorhersagen, wird das negative Auswirkungen auf die kleine Minderheit auch (Paare die Kinder haben).
 

https://www.unifr.ch/universitas/de/ausgaben/2021-2022/la-verite/die-dunkle-wahrheit-der-incels.html#:~:text=Die%20Blackpill%20ist%20um%20einiges,Erfolg%20haben%20werden%3B%20die%20Incels.

Sawwas:

 

Elena:

 

Mir gefällt der Artikel. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass in Zukunft die Erziehung des Kindes durch die Gemeinschaft = Stadt unterstützt/ übernommen wird, Frauen werden um 20-40% der Männer werben/ ggf alleine bleiben und die Männer, welche von ihnen aussortiert werden, nehmen dann die Dienstleistungen der professionellen Sexworkerinnen in Anspruch.

 

Uah, welch glanzvolle Zukunft du da beschreibst.

 

20-40% Männer, die nur noch der Fortpflanzung dienen, der Rest soll... Naja. Und der Staat / die Gemeinschaft soll dafür aufkommen. --> Lass die Frauen Spass haben, ggf. Kinder, wenn sie denn wollen, aber bitte bloss keine Verantwortung. Die Männer? Ach, die sollen doch zu N**en gehen.

 

So, und nur so funktioniert eine gleichberechtigte Gesellschaft. Joa...

 

Ich nehme mal an, dass du dich, solltest du keine Kinder mehr wollen, freiwillig als professionelle Sexworkerin zur Verfügung stellst? Oder sollen das auch andere machen?

 

Und was machen wir mit all denen die ausgedient haben? Kompostieren?

 

Ich für meinen Teil finde, dass Frauen und Männer gleichberechtigt sind und sein sollen. In allen Belangen.

Wurden (und werden, je nach Land oder Kultur) Frauen zu lange unterdrückt? Ja. Bedeutet Emanzipation, dass sich die Frauen über den Mann erheben sollen? Nein. Unrecht mit Unrecht aufzuwiegen macht es nicht besser.

 

Was du da beschreibst sind reine Rachegelüste. Nicht mehr, nicht weniger.

Ich will mich an niemanden rächen Sawwas. Ich habe einfach den Artikel durchs Weiterdenken/ Spekulieren analysiert. Die volle Freiheit der weiblichen Sexualität sieht einfach so aus. Ob alle Frauen so leben wollen bezweifle ich. Aber jede(r) darf ihr/ sein Leben so gestalten wie sie/ er will. Ich bin sehr glücklich darüber.

Wenn nur ein kleiner Prozentsatz der Männer die Chance hat, Kinder zu bekommen, werden Blackpill-Ideologie und Incel-Extremismus wahrscheinlich über alle Maßen hinauswachsen.  Dies könnte die Welt viel gefährlicher machen, insbesondere für Frauen.