Britta:

 

Till:

 

Sowohl der Artikel als auch deine Gedanken dazu zeugen von Unwillen die Realität zu akzeptieren. 

Mir geht es nicht darum, die Realität zu leugnen. Ich habe längst akzeptiert, dass ihr offenbar mit eurer "Evolutionstherorie" bei der Mehrheit der F und M Recht habt. (Auch wenn das weder meiner persönliche Lebensrealität noch die meines Umfeldes ist.)

Ich versuche mir Lösungen vorzustellen. Daran scheint hier aber keiner interssiert - vor allem Männer nicht...

Es spielt keine Rolle ob wir daran interessiert sind oder nicht. Klar wäre es super, wenn sich diesbezüglich wie du ausgeführt hast Lösungen finden würden. 

Ich schaue jedoch lieber der Realität ins Auge, die wir nach meiner Auffassung nicht abändern werden können, warum? Weil eben Frauen nach einem jahrtausende alten Programm funktionieren und dies hat noch niemand geschafft abzuändern geschweige denn alternative Lösungen hierfür zu etablieren.

Nur meine Auffassung!

Till:

 

Britta:

Mal wieder was zum Thema "Bildungsniveau m/w bei der Partnersuche":

 

https://www.elle.de/female-empowerment-gender-mating-gap?utm_source=pocket-newtab-de-de

 

(Zumindest wird von "ähnlichem Niveau" und nicht wie hier teilw. in der Diskussion von angestrebtem / gewünschten "höheren sozialen Status des Mannes" geschrieben...)

 

Wenn man nicht von den Frauen verlangen möchte, in Punkto Ausbildung wieder Schritte zurück zu machen - bleibt ja nur, die Männer zu mehr Ehrgeiz anzuspornen, damits für beide Seiten wieder mehr "Passendes" gibt. Dann haben wir aber bald keine Menschen mehr, die die Jobs abseits einer Uni-Ausbildung machen... Kann ja auch nicht die Lösung sein. Daher bin ich immernoch beim letzten Satz des Artikels - und das ganze "Status"-Denken mal bissl runterzukochen - für m wie für w.

Sowohl der Artikel als auch deine Gedanken dazu zeugen von Unwillen die Realität zu akzeptieren. Nämlich dass das Paarungsverhalten des Menschen viel weniger mit Gedanken, Überlegungen, bewusster Auswahl und kopfgesteuerten Entscheidungen zu tun hat und viel mehr mit Instinktverhalten. Hypergamie ist eine Realität und nicht eine männliche Erfindung.

 

Die Evolution wird ihren Gang gehen und die meisten dieser Frau werden sich nicht oder fast nicht fortpflanzen. Allen frommen Wünschen dieser Journalisten zum Trotz. 

Mit anderen Worten: Attraction is not a choice / Anziehung ist kein Vorgang der Wahl :)

Und @Britta: ich nehme es Dir nicht übel, warum? Ohne Dir zu nahe zu  treten, wissen Frauen sehr oft nicht, warum sie sich von gewissen Männern magisch angezogen fühlen, von anderen Männern wiederum nicht. Kannst Dich also gerne entspannen und wir respektieren und mögen Dich immer noch sehr!

Britta:

Mal wieder was zum Thema "Bildungsniveau m/w bei der Partnersuche":

 

https://www.elle.de/female-empowerment-gender-mating-gap?utm_source=pocket-newtab-de-de

 

(Zumindest wird von "ähnlichem Niveau" und nicht wie hier teilw. in der Diskussion von angestrebtem / gewünschten "höheren sozialen Status des Mannes" geschrieben...)

 

Wenn man nicht von den Frauen verlangen möchte, in Punkto Ausbildung wieder Schritte zurück zu machen - bleibt ja nur, die Männer zu mehr Ehrgeiz anzuspornen, damits für beide Seiten wieder mehr "Passendes" gibt. Dann haben wir aber bald keine Menschen mehr, die die Jobs abseits einer Uni-Ausbildung machen... Kann ja auch nicht die Lösung sein. Daher bin ich immernoch beim letzten Satz des Artikels - und das ganze "Status"-Denken mal bissl runterzukochen - für m wie für w.

Mit allem Respekt muss ich sagen - ganz wertneutral - dass Frauen seit Jahrtausendem einem Programm unterlegen sind, die sie so handeln lässt wie sie nunmal handeln. Eine Frau fühlt sich nunmal von einem Mann angezogen, der seinen Krempel zusammen hat und etwas über ihr steht oder zumindest auf gleicher Stufe agiert.

Dagegen kann sie sich m.E. kaum wehren. 
Männer haben dagegen die Leistungslast, müssen sich in allen Bereichen ständig verbessern. Ich für meinen  Teil nehme dies komplett an, warum? Damit es meine Liebste gut hat, klappt seit 5 Jahren super. 

Ich erwarte NICHT dass inbesondere Frauen mir diese Theorie abnehmen, es ändert aber auch nix an meiner Auffassung.

Dante:

Colin:

Offenbar sind Frauen nach einer Scheidung im Allgemeinen glücklicher als Männer. Wenn mehr Männer dies erkennen würden, wären sie vielleicht eher bereit, sich die Mühe zu machen, eine Beziehung zum Funktionieren zu bringen.   

 

Warum nach einer Trennung die Frauen "offenbar glücklicher als Männer" sind, ich würde sagen, weniger leiden, liegt schlicht darin begründet, dass Frauen nach der Trennung nicht allein und einsam sind, weil sie die Kinder behält. Darüber hinaus leidet der Mann darunter, dass er nach der Pfeife der Ex-Frau tanzt, aus Angst auch "zu Besuch" nicht mehr zu sehen. 

Zudem nicht vergessen , darf er Alimente zahlen , obwohl sie wieder in einer Beziehung lebt …

Colin:

Die meisten Männer glauben, dass es bei der Therapie nur darum geht, über Probleme zu sprechen. Darüber zu reden ist etwas, was Frauen tun, nicht echte Männer.  Männer tun Dinge und erreichen Ziele, wir reden nicht nur emotional darüber.  

Das klingt etwas nach dem wortkargen Cowboy, aber im Prinzip stimmt es.

Darüber zu reden macht nur Sinn wenn es funktionieren MUSS, so z.B. kleine Kinder, gemeinsamer Hausbaukredit oder Firma, usw. und eine Abmachung nötig ist.

Es gibt mehrere Gründe für den Anderen nicht mehr interessant zu sein:

Man hat sich geirrt, weil man sich einsam gefühlt hat, weil man selbst in einer präkeren, sprich hilfesuchenden Situation war, usw. Dann ist es Zeit endlich einen Schlussstrich zu ziehen.

Man ist faul und träge geworden und interessiert sich nur mehr für die Modelleisenbahn. Wenn einem an der Person etwas liegt sollte man versuchen wieder zu der Person zu werden die man ursprünglich war. Aber nicht nur rein für die Beziehung, das funktioniert nicht lange, sondern vorrangig aus Eigeninteresse und Freude daran Disziplin zu üben.

Colin:

 

PS  Ein Nebeneffekt davon, dass dieses Ziel erreicht wird, ist oft mehr/besserer Sex.  

 

👍

Leidenschaft kann nicht in einer Therapie herbeigeredet werden.

Colin:

Dante:

Ist das nicht so, als würde man den Krankenhäusern die Schuld für unsere Krankheiten geben?

Passt grad per Zufall.

Big-Pharma. Normale menschliche Zustände als Krankheiten verkauft: Praktiken zur Vermarktung von „Krankheiten“:

https://uncutnews.ch/normale-menschliche-zustaende-als-krankheiten-verkauft-praktiken-zur-vermarktung-von-krankheiten/ 

Dante:

Colin:

Ist das nicht so, als würde man den Krankenhäusern die Schuld für unsere Krankheiten geben?

 

Nein.

Wobei teils Krankheiten werden tatsächlich von der Gesundheitsbranche erfunden, z.B. zu hoher Cholesterinspiegel oder Blutdruck. 

 

Bei den Therapien, die ich anführe, geht es nicht um die Fähigkeit zur Beziehung, sondern um die Scheidungsfolgen und Traumatisierungen, um die Eskalation der Scheidung, um den Krieg auf Kosten von Elternteilen und Kindern. 

Aber das ist alles vorbei oder ?

Ich rede von dich selbst zu verbessen mit Coaching.

Wir sind jetzt in einem Alter, in dem Menschen, die im Allgemeinen nicht so ​​gesund und fit sind wie wir, diesen Planeten verlassen werden.

Möglicherweise ist bald eine gute Frau (Witwe) in deiner Nähe frei. :o)

Du kannst entweder die Zeit jetzt nutzen, dich darauf vorzubereiten, oder einfach Monate lang im Internet behaupten, die Vergangenheit sei dir gegenüber unfair. (es kann stimmen, aber jammern bringt nichts). 

Colin:

Dante:

Die Realität: 

Zu viele "Professionelle" laben sich an Scheidung, Eskalation, Massnahmen und Therapien. 

Ist das nicht so, als würde man den Krankenhäusern die Schuld für unsere Krankheiten geben?

Nein.

Wobei teils Krankheiten werden tatsächlich von der Gesundheitsbranche erfunden, z.B. zu hoher Cholesterinspiegel oder Blutdruck. 

Bei den Therapien, die ich anführe, geht es nicht um die Fähigkeit zur Beziehung, sondern um die Scheidungsfolgen und Traumatisierungen, um die Eskalation der Scheidung, um den Krieg auf Kosten von Elternteilen und Kindern. 

Colin:

Dante:

Das Problem scheint mir weniger die Beziehungsfähigkeit, sondern der fehlende Wille und die fehlende Bereitschaft dazu. 

Offenbar sind Frauen nach einer Scheidung im Allgemeinen glücklicher als Männer. Wenn mehr Männer dies erkennen würden, wären sie vielleicht eher bereit, sich die Mühe zu machen, eine Beziehung zum Funktionieren zu bringen.   

Es gibt hier viele Diskussionen über Dating und den Aufbau von Beziehungen, aber welchen Sinn hat das, wenn man nicht über die Fähigkeiten oder den Willen verfügt, eine gute Beziehung zu führen ?

Ich glaube, es liegt weder bei Mann noch Frau an der Fähigkeit zur Beziehung. Ich behaupte, es liegt allein am Willen. 

Und es liegt wohl vor allem am (fehlenden) Willen der Frau. 80 Prozent der Scheidungen werden von der Frau eingereicht. Ein grosser Teil wird wohl auch mehr oder weniger bewusst provoziert.