Erv:

 

Evelyn:

 

Und was sollte da deiner Meinung nach untersucht werden ? Menschen tragen normalerweise keinen Gesundheitsststus mit sich herum😉. Ich habe noch nie danach gefragt... Es käme mir auch seltsam vor... 

Ich gehe zu meinem Hausarzt und erzähle ihm das ich Interesse am Austausch von Körperflüssigkeiten habe. Er (sehr routiniert) wird wahrscheinlich nicht mal von seinem Bildschirm wegschauen und irgendetwas reinklopfen. Am Ende  steht bei der Überweisung etwas mit HIV, Hepatitis C, Chlamydien,...

Und dann wartest du 6 oder 12 Wochen auf das Ergebnis? Wenn du diese Frau liebst und sie ein ganz normales Leben führte ??? Bei Hiv... Der Rest geht schneller... Aber, wenn wir schin daruber reden, Präservative schützen zumindest beim direkten Verkehr... Bei allem anderen ist es ein bisserl komplizierter... 

Evelyn:

 

Erv:

 

Ja, das ist ein Problem. Wenn man sich dann schon besser kennt, bislang immer "Schutzkleidung" getragen hat, aber Lust auf das "volle Programm" bekommt ist es durchaus legitim auf entsprechende Untersuchungen zu bestehen.

Und was sollte da deiner Meinung nach untersucht werden ? Menschen tragen normalerweise keinen Gesundheitsststus mit sich herum😉. Ich habe noch nie danach gefragt... Es käme mir auch seltsam vor... 

Ich gehe zu meinem Hausarzt und erzähle ihm das ich Interesse am Austausch von Körperflüssigkeiten habe. Er (sehr routiniert) wird wahrscheinlich nicht mal von seinem Bildschirm wegschauen und irgendetwas reinklopfen. Am Ende  steht bei der Überweisung etwas mit HIV, Hepatitis C, Chlamydien,...

Eva Maria:

 

Erv:

 

Passt, wurde auch schon dazu aufgefordert und finde es im nachhinein sehr vernüftig.

Momentan ist man sicher unangenehm berührt, ich würde es jedoch gut finden, wäre ich in der Situation des Datens.

Das käme, wie Erv auch sagt, erst in einer späteren Phase zur Sprache. Wenn man einigermaßen eingespielt ist und entschieden hat, daß es weiter laufen soll bzw. man eben den "Taucheranzug" weglassen will.

Erv:

 

Anna:

 

Naja, bei Corona scheinen wir ja aus dem Gröbsten raus zu sein. Bei weiterer Annäherung kann man sich aber durchaus mit allem Möglichen anstecken. Daran denk ich schon... Und find's auch ein ganz klein bißchen eklig, um ehrlich zu sein.

Ja, das ist ein Problem. Wenn man sich dann schon besser kennt, bislang immer "Schutzkleidung" getragen hat, aber Lust auf das "volle Programm" bekommt ist es durchaus legitim auf entsprechende Untersuchungen zu bestehen.

Und was sollte da deiner Meinung nach untersucht werden ? Menschen tragen normalerweise keinen Gesundheitsststus mit sich herum😉. Ich habe noch nie danach gefragt... Es käme mir auch seltsam vor... 

Anna:

 

Erv:

 

Ja, das ist ein Problem. Wenn man sich dann schon besser kennt, bislang immer "Schutzkleidung" getragen hat, aber Lust auf das "volle Programm" bekommt ist es durchaus legitim auf entsprechende Untersuchungen zu bestehen.

Auch auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen: Ich frage das tatsächlich ab und laß es mir zeigen. Genauso laß ich mich auch untersuchen.

Passt, wurde auch schon dazu aufgefordert und finde es im nachhinein sehr vernüftig.

Erv:

 

Anna:

 

Naja, bei Corona scheinen wir ja aus dem Gröbsten raus zu sein. Bei weiterer Annäherung kann man sich aber durchaus mit allem Möglichen anstecken. Daran denk ich schon... Und find's auch ein ganz klein bißchen eklig, um ehrlich zu sein.

Ja, das ist ein Problem. Wenn man sich dann schon besser kennt, bislang immer "Schutzkleidung" getragen hat, aber Lust auf das "volle Programm" bekommt ist es durchaus legitim auf entsprechende Untersuchungen zu bestehen.

Auch auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen: Ich frage das tatsächlich ab und laß es mir zeigen. Genauso laß ich mich auch untersuchen.

Erv:

Achja, weil´s ja um´s Dating geht und ich gerade ein Faß aufgemacht habe.

 

Sachen die ich bei einem Date nie ansprechen würde: Impfstatus

Naja, bei Corona scheinen wir ja aus dem Gröbsten raus zu sein. Bei weiterer Annäherung kann man sich aber durchaus mit allem Möglichen anstecken. Daran denk ich schon... Und find's auch ein ganz klein bißchen eklig, um ehrlich zu sein.

Franz:

 

Erv:

Dazu müsste aber politischer Druck herrschen, so wie zb. in einer Statistik nicht mehr die Herrkunft der Täter anzugeben.

M.M. ist das aber bei Femiziden nicht so.

Ist vielleicht länderspezifisch unterschiedlich. Und auch von der Aufklärung her. Im deuschsprachigen Raum wird ein Mord sehr ernst genommen. Und Morde an Frauen sind doch recht häufig ziemlich affektiv ausgeführt und alles andere als perfekt.

Andererseits, gibt es natürlich auch den perfekten Mord, ansonsten würde man von ihm wissen... (frei nach Hitchcock, glaube ich).

Grundsäztlich sind Statistiker sehr nüchterne Menschen und die Polizei an Aufklärung interessiert. Denen unterstelle ich gar nichts. Die Politik schafft eine Wahrnehmung der Dinge.

2 Beispiele wie die Sachen unterschiedlich betrachtet werden können und Einzug in die Statistik finden:

1)Mit oder an Corona verstorben.

2)Wenn ein FPÖ oder AFD-Lokal verwüstet wird und mit einem Hakenkreuz beschmiert wird, so scheint es in der Statistik als rechte Gewalt auf (weil eben ein Hakenkreuz drauf ist)

Anna:

 

Evelyn:

 

Wenn Anna sagt, das 3 Frauen pro tag in D ermordet werden ... 3 X365=1095..wo ist das unverständlich? 

 

"Richtig, es sind 3 Femizide pro TAG.x 365... 105 frauen in D im Jahr"

 

Da fehlte die 9 zu 1095, drum wurde es nicht verstanden.

Komisch, bei mir steht 1095...auch im ersten Posting ... Egal, die Rechnung stimmt leider...