Ruth H. (14.01.2022 19:25):

Hi Nero und Baudo. Ich lache jeweils ueber Eure Streitereien. Nehme sie nicht mehr ernst.  Hatten sie mich früher manchmal gestoert,finde ich es jetzt auch belustigend zu sehen wie Ihr Euch an die Karre fährt! Aber jetzt habe ich auch mal ernste Fragen an Euch(Lacht!) Wie verhält Ihr euch denn wenn bei F+ mal was passiert? Zum Beispiel es entsteht eine Schwangerschaft? Verwendet Ihr ganz sicher immer gute Kondome? Fragt Ihr ob sie Verhütung macht? Die Pille verhält  nicht immer und Kondome auch nicht.  Einige Frauen vertragen keine Verhuetungsmittel.  Das muss ich Euch ja nicht mehr sagen denn das wisst Ihr ja sicher schon längst. Was dann? Und übernehmt Ihr dann Verantwortung fuer ein Kind oder raet  Ihr der F+ Partnerin zur Abtreibung? Im ersteren fall müsstet Ihr dann ja immer Kontakt haben,Euch zusammen tun mit einer F+ die Ihr ja im Endeffekt gar nicht moechtet.  Macht ihr Euch sicher nicht aus dem Staub so a la ich  verdufte mal am besten? Das würdet Ihr doch sicher nicht tun so wie ich Euch beide kenne.

Ich moechte von Euch beiden eine ganz klare Antwort. 

ich weiß nicht was du hier herausliest aber wir streiten NICHT.!!!!

Könnte es sein, dass manche Frauen richtige Männergespräche nicht verstehen, nicht spüren, nicht richtig einordnen können`?

wenn du mal versuchst logisch zu denken, dann hätten ich & baudo in der vergangenheit

nur "gestritten", weil er pro und ich immer contra war, sonst würden wir gar nicht "streiten",

wenn wir der gleichen meinung wären.

Ruth H. (14.01.2022 19:25):

Hi Nero und Baudo. Ich lache jeweils ueber Eure Streitereien. Nehme sie nicht mehr ernst.  Hatten sie mich früher manchmal gestoert,finde ich es jetzt auch belustigend zu sehen wie Ihr Euch an die Karre fährt! Aber jetzt habe ich auch mal ernste Fragen an Euch(Lacht!) Wie verhält Ihr euch denn wenn bei F+ mal was passiert? Zum Beispiel es entsteht eine Schwangerschaft? Verwendet Ihr ganz sicher immer gute Kondome? Fragt Ihr ob sie Verhütung macht? Die Pille verhält  nicht immer und Kondome auch nicht.  Einige Frauen vertragen keine Verhuetungsmittel.  Das muss ich Euch ja nicht mehr sagen denn das wisst Ihr ja sicher schon längst. Was dann? Und übernehmt Ihr dann Verantwortung fuer ein Kind oder raet  Ihr der F+ Partnerin zur Abtreibung? Macht ihr Euch sicher nicht aus dem Staub so a la ich  verdufte mal am besten? Das würdet Ihr doch sicher nicht tun so wie ich Euch beide kenne.

Ich moechte von Euch beiden eine ganz klare Antwort. 

liebe ruth, sorry, ich schrieb erst gestern zum 100ten mal, ich habe mit f plus,affären, nichts zu tun,

du hattest dich ua dafür entschuldigt-erst gestern !!

und jetzt fragst du mich wieder zu dem thema ?? kann sein , dass f plus demenz auslöst?

war viel. dein vater alkoholiker, bzw deine mutter ?

normal ist das verhalten nicht mehr?

ich&baudo hatten auch keinen streit, normales männergespräch.

dating-psychologie.com/freundschaft-plus/

Es kann doch nicht euer Ernst sein, derartige Nonsens Webseiten zu zitieren *kopfschüttel* 

Hinter dieser Seite steht eine IT Firma, die im Kundenauftrag Meinung und Stimmung mit PR Texten macht.

Das Thema Freundschaft plus ist akademisch hinlänglich aufgearbeitet, beste Fachliteratur und Doktorarbeiten. Natürlich auch den Boulevard wie "Brigitte" für schlichtere Gemüter. Anstatt tagtäglich von morgens bis Abends vor dem PC zu hocken, wäre das Lesen eines ordentliches Buches zum Thema besser investierte Lebenszeit. Warum nicht selbst mit a bisserl Spass das eigene Leben begleiten und einen Mitmenschen daran teilhaben lassen? Zärtlichkeiten statt Bildschirm.

Aber davon wollen die Hobbypsychologen und G'scheit People ja nix wissen. Hauptsache der eigene Standpunkt wird unerschütterlich als Wahrheit gepostet. 

Eine "Perle" aus dem Artikel *hüstel, hüstel*

... Übernachtet lieber nicht bei dir! Warum? Deine Traumfrau könnte sich bei dir sehr wohlfühlen..... Sie gewöhnt sich daran und fühlt sich wie zu Hause....

NERO (14.01.2022 17:32):

du bist ein scherzbold, von mir aus könnten wir immer leidentschaftlich streiten, diskutieren,

mit offenem visier.

ich schrieb das doch nicht wegen mir. die anderen jammerten immer, mich hat das nie gestört,

ich nehme das auch nicht persönlich.

ich dachte mir der klügste und humorvollste sollte das problem mit dem streit analysieren.

bei allen beziehungsformen spielt f plus sowieso eine mini untergeordnete rolle,

hier gekünstelt aufgebläht.

da wären fremd gehen, affären ,ons, offene 2er beziehung viel größere kaliber.

in den meisten threads schreiben paar stammuser 75% der texte,

es macht nur den eindruck, dass sich viele beteiligen.

von ganz friendseek beteiligen sich nicht mal 1% einmal oder regelm. an den themen

das soll kein vorwurf sein, es zeigt halt nur das an foren kein gr.interesse besteht,

und die stammuser auf sich alleine gestellt sind und  sich dann gegenseitig die köpfe einschlagen

aber bei einer sache stimmen wir überein, keiner muss sich das antun, und könnte gehen

selber schuld

gerade gefunden und total absurd. offens. wollen beide eine menge dinge tun, dürfen es aber nicht weil es gegen f plus verstößt. instinkte und bedürfnisse unterdrücken, weil es f plus gefährdet, lächerlich

https://dating-psychologie.com/freundschaft-plus/

du bist ein scherzbold, von mir aus könnten wir immer leidentschaftlich streiten, diskutieren,

mit offenem visier.

ich schrieb das doch nicht wegen mir. die anderen jammerten immer, mich hat das nie gestört,

ich nehme das auch nicht persönlich.

ich dachte mir der klügste und humorvollste sollte das problem mit dem streit analysieren.

bei allen beziehungsformen spielt f plus sowieso eine mini untergeordnete rolle,

hier gekünstelt aufgebläht.

da wären fremd gehen, affären ,ons, offene 2er beziehung viel größere kaliber.

in den meisten threads schreiben paar stammuser 75% der texte,

es macht nur den eindruck, dass sich viele beteiligen.

von ganz friendseek beteiligen sich nicht mal 1% einmal oder regelm. an den themen

das soll kein vorwurf sein, es zeigt halt nur das an foren kein gr.interesse besteht,

und die stammuser auf sich alleine gestellt sind und  sich dann gegenseitig die köpfe einschlagen

aber bei einer sache stimmen wir überein, keiner muss sich das antun, und könnte gehen

selber schuld

gerade gefunden und total absurd. offens. wollen beide eine menge dinge tun, dürfen es aber nicht weil es gegen f plus verstößt. instinkte und bedürfnisse unterdrücken, weil es f plus gefährdet, lächerlich

https://dating-psychologie.com/freundschaft-plus/

baudobaudolino (14.01.2022 14:41):

NERO (14.01.2022 14:29):

baudobaudolino (14.01.2022 10:04):

Christoph (14.01.2022 09:59):

baudobaudolino (14.01.2022 09:36):

kann mir jemand erklären was eine !"toxische"! diskussion ist?

heutzutage gibt es lt medien

toxische beziehungen

toxische familien (djokovic)

toxische diskussionen

ist toxisch ein neuer begriff für alles, was mir nicht gut tut?

womit ich mich "runterziehe" lasse?

die unharmonisch sind in diskussionen z.b.?

bin ich nicht dafür selbst verantwortlich wie ich mit runterziehenden/ unharmonischen inhalten oder verhaltensweisen  in familien , in diskussionen, in beziehungen umgehe oder wird die verantwortung wieder damit dem  anderen "umgehängt"? mann/frau könnte sich ja mental schützen vor  toxisch erlebten inhalten und verhaltensweisen in einem akt der selbstverantwortung.

d.h. öftere streits, meinungsverschiedenheiten  in beziehungen sind toxisch

d.h. andere meinungen, untergriffige antworten sind toxisch

d.h. manche familien vom balkan sind toxisch (djokovic)

oder?

toxisch.JPG

ich mein toxisch im zusammenhang mit diskussionen und beziehungen und keine gefahrentransportkleber

das toxische an diskussionen ist der glaube, der das ganze denken fühlen handeln einer persönlichkeit beeinflusst. der glaube ( egal woran ) gibt dem menschen sicherheit,perspektiven,

hoffnung, lebensregeln schutz, und ist eigentlich eine positive einrichtung,

hast du angst vor dem tod, dann nimmt die auferstehung/ wiedergeburt die angst davor.

wenn du jetzt auf einen atheisten triffst, der meint es gibt keinen gott, und endstadion ist der sarg,

dann fühlt sich der gläubige massiv angegriffen, weil glaube einer lebenssäule ist.

nimmst du ihm diese weg, fällt das kartenhaus zusammen

da gibts kein gut/oder böse, einen täter oder opfer, das sind 2 weltanschauungen über die sich nicht

diskutieren lässt, wie gesagt, der begriif glaube oder das gegenteil lässt sich nicht beweisen.

wenn jmd an die wahre liebe glaubt, bis das der tod uns scheidet, der partner ist liebhaber ein guter vater zu zweit erobern wir die welt wir sind seelenverwandte  gute zuhörer zusammen durch dick und dünn usw ist das sein glaube von der liebe , ganz egal welche erfahrungen man gemacht hat, und ob man  den perfekten partner jemals trifft. treue nicht zu vergessen. das ist ein glaube, egal ob das in der theorie und praxis stimmt/geht.

wen die person auf einen affärentyp trifft, treue egal, regelmäßige treffen unwichtig,

wenn die nicht will gehe ich zur nächsten, dann ist das sein-e vorstellung / glaube an liebe.

die argumente in so einem streitgespräch sind unwichtig, jeder wird immer seinen glauben verteidigen.

da gehts um glaubensfragen, entweder du glaubst oder nicht, da gibts nichts zu diskutieren, va auf rationaler ebene nicht

das hat auch nichts mit toleranz und respekt zu tun ,seine ansichten stellen deine unbewusst-automatisch in frage.

darum meinte ich ,wenn es um glauben bei religion liebe etc geht, kann man nicht wirklich darüber 

diskutieren, und es wird immer streit geben.

deshalb meinte ich die kombination aus glaube/oder nicht als diskussion ist immer toxisch.

du hast nur eine möglichkeit, nicht daran teilzunehmen.

Ja schon. Es geht in Diskussionen zu einem Thema ber nicht nur meinen Glauben zu verteidigen oder den anderen von meinen Ansichten zu überzeugen sondern auch um voneinander zu lernen und deine eigenen Sichtweise zum Thema zu erweitern.

Auch du hast Vllt..jetzt eine erweiterte. Sicht zu f+ als vor. 2.monaten, Aber trotzdem bleibst du Anhänger einer fp. Also mehr als mentaler Prozess ist eine Diskussion f. Den einen oder anderen kann ja uch der. Sinn einer Diskussion sein. 

baudobaudolino (14.01.2022 14:41):

NERO (14.01.2022 14:29):

baudobaudolino (14.01.2022 10:04):

Christoph (14.01.2022 09:59):

baudobaudolino (14.01.2022 09:36):

kann mir jemand erklären was eine !"toxische"! diskussion ist?

heutzutage gibt es lt medien

toxische beziehungen

toxische familien (djokovic)

toxische diskussionen

ist toxisch ein neuer begriff für alles, was mir nicht gut tut?

womit ich mich "runterziehe" lasse?

die unharmonisch sind in diskussionen z.b.?

bin ich nicht dafür selbst verantwortlich wie ich mit runterziehenden/ unharmonischen inhalten oder verhaltensweisen  in familien , in diskussionen, in beziehungen umgehe oder wird die verantwortung wieder damit dem  anderen "umgehängt"? mann/frau könnte sich ja mental schützen vor  toxisch erlebten inhalten und verhaltensweisen in einem akt der selbstverantwortung.

d.h. öftere streits, meinungsverschiedenheiten  in beziehungen sind toxisch

d.h. andere meinungen, untergriffige antworten sind toxisch

d.h. manche familien vom balkan sind toxisch (djokovic)

oder?

toxisch.JPG

ich mein toxisch im zusammenhang mit diskussionen und beziehungen und keine gefahrentransportkleber

das toxische an diskussionen ist der glaube, der das ganze denken fühlen handeln einer persönlichkeit beeinflusst. der glaube ( egal woran ) gibt dem menschen sicherheit,perspektiven,

hoffnung, lebensregeln schutz, und ist eigentlich eine positive einrichtung,

hast du angst vor dem tod, dann nimmt die auferstehung/ wiedergeburt die angst davor.

wenn du jetzt auf einen atheisten triffst, der meint es gibt keinen gott, und endstadion ist der sarg,

dann fühlt sich der gläubige massiv angegriffen, weil glaube einer lebenssäule ist.

nimmst du ihm diese weg, fällt das kartenhaus zusammen

da gibts kein gut/oder böse, einen täter oder opfer, das sind 2 weltanschauungen über die sich nicht

diskutieren lässt, wie gesagt, der begriif glaube oder das gegenteil lässt sich nicht beweisen.

wenn jmd an die wahre liebe glaubt, bis das der tod uns scheidet, der partner ist liebhaber ein guter vater zu zweit erobern wir die welt wir sind seelenverwandte  gute zuhörer zusammen durch dick und dünn usw ist das sein glaube von der liebe , ganz egal welche erfahrungen man gemacht hat, und ob man  den perfekten partner jemals trifft. treue nicht zu vergessen. das ist ein glaube, egal ob das in der theorie und praxis stimmt/geht.

wen die person auf einen affärentyp trifft, treue egal, regelmäßige treffen unwichtig,

wenn die nicht will gehe ich zur nächsten, dann ist das sein-e vorstellung / glaube an liebe.

die argumente in so einem streitgespräch sind unwichtig, jeder wird immer seinen glauben verteidigen.

da gehts um glaubensfragen, entweder du glaubst oder nicht, da gibts nichts zu diskutieren, va auf rationaler ebene nicht

das hat auch nichts mit toleranz und respekt zu tun ,seine ansichten stellen deine unbewusst-automatisch in frage.

darum meinte ich ,wenn es um glauben bei religion liebe etc geht, kann man nicht wirklich darüber 

diskutieren, und es wird immer streit geben.

deshalb meinte ich die kombination aus glaube/oder nicht als diskussion ist immer toxisch.

du hast nur eine möglichkeit, nicht daran teilzunehmen.

Ja schon. Es geht in Diskussionen zu einem Thema ber nicht nur meinen Glauben zu verteidigen oder den anderen von meinen Ansichten zu überzeugen sondern auch um voneinander zu lernen und deine eigenen Sichtweise zum Thema zu erweitern.

Auch du hast Vllt..jetzt eine erweiterte. Sicht zu f+ als vor. 2.monaten, Aber trotzdem bleibst du Anhänger einer fp. Also mehr als mentaler Prozess ist eine Diskussion f. Den einen oder anderen kann ja uch der. Sinn einer Diskussion sein. 

mir ging es in erster linie mechanismen aufzuzeigen warum streit entsteht , obwohl eigentlich

niemand bewusst schuld ist.

wenn stammuser den 100 beitrag zum gleichen thema schreiben , dann drehst früher oder später durch.

es gibt eine foltermethode ,  da wird man in einem raum gesperrt, und immer das gleiche lied gespielt (gesungen von mona lisa )

mein text soll auch nicht heissen, das man hier nicht weiter diskutieren soll

erinnere dich an deinen streit mit jovana zum thema wurm, da habt ihr nur aneinander vorbei gesprochen. du meintest männer sind würmer,und sie wurm ist penis ist sex, und frauen wolllen  nicht nur sex von männern

baudobaudolino (14.01.2022 10:04):

Christoph (14.01.2022 09:59):

baudobaudolino (14.01.2022 09:36):

kann mir jemand erklären was eine !"toxische"! diskussion ist?

heutzutage gibt es lt medien

toxische beziehungen

toxische familien (djokovic)

toxische diskussionen

ist toxisch ein neuer begriff für alles, was mir nicht gut tut?

womit ich mich "runterziehe" lasse?

die unharmonisch sind in diskussionen z.b.?

bin ich nicht dafür selbst verantwortlich wie ich mit runterziehenden/ unharmonischen inhalten oder verhaltensweisen  in familien , in diskussionen, in beziehungen umgehe oder wird die verantwortung wieder damit dem  anderen "umgehängt"? mann/frau könnte sich ja mental schützen vor  toxisch erlebten inhalten und verhaltensweisen in einem akt der selbstverantwortung.

d.h. öftere streits, meinungsverschiedenheiten  in beziehungen sind toxisch

d.h. andere meinungen, untergriffige antworten sind toxisch

d.h. manche familien vom balkan sind toxisch (djokovic)

oder?

toxisch.JPG

ich mein toxisch im zusammenhang mit diskussionen und beziehungen und keine gefahrentransportkleber

das toxische an diskussionen ist der glaube, der das ganze denken fühlen handeln einer persönlichkeit beeinflusst. der glaube ( egal woran ) gibt dem menschen sicherheit,perspektiven,

hoffnung, lebensregeln schutz, und ist eigentlich eine positive einrichtung,

hast du angst vor dem tod, dann nimmt die auferstehung/ wiedergeburt die angst davor.

wenn du jetzt auf einen atheisten triffst, der meint es gibt keinen gott, und endstadion ist der sarg,

dann fühlt sich der gläubige massiv angegriffen, weil glaube einer lebenssäule ist.

nimmst du ihm diese weg, fällt das kartenhaus zusammen

da gibts kein gut/oder böse, einen täter oder opfer, das sind 2 weltanschauungen über die sich nicht

diskutieren lässt, wie gesagt, der begriif glaube oder das gegenteil lässt sich nicht beweisen.

wenn jmd an die wahre liebe glaubt, bis das der tod uns scheidet, der partner ist liebhaber ein guter vater zu zweit erobern wir die welt wir sind seelenverwandte  gute zuhörer zusammen durch dick und dünn usw ist das sein glaube von der liebe , ganz egal welche erfahrungen man gemacht hat, und ob man  den perfekten partner jemals trifft. treue nicht zu vergessen. das ist ein glaube, egal ob das in der theorie und praxis stimmt/geht.

wen die person auf einen affärentyp trifft, treue egal, regelmäßige treffen unwichtig,

wenn die nicht will gehe ich zur nächsten, dann ist das sein-e vorstellung / glaube an liebe.

die argumente in so einem streitgespräch sind unwichtig, jeder wird immer seinen glauben verteidigen.

da gehts um glaubensfragen, entweder du glaubst oder nicht, da gibts nichts zu diskutieren, va auf rationaler ebene nicht

das hat auch nichts mit toleranz und respekt zu tun ,seine ansichten stellen deine unbewusst-automatisch in frage.

darum meinte ich ,wenn es um glauben bei religion liebe etc geht, kann man nicht wirklich darüber 

diskutieren, und es wird immer streit geben.

deshalb meinte ich die kombination aus glaube/oder nicht als diskussion ist immer toxisch.

du hast nur eine möglichkeit, nicht daran teilzunehmen.